
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
18 липня 2019 року м. Житомир справа № 240/1906/19
категорія 113040000
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Черняхович І.Е.,
секретар судового засідання Капустинська Г.О.,
за участю: представників позивача Бодні І.О., Сивочка В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лекстатус Груп" до Управління Держпраці у Житомирській області про визнання протиправною та скасування постанови,
Керуючись статтями 9, 77, 90, 242-246, 371 Кодексу адміністративного судочинства України,
вирішив:
Позов задовольнити.
Визнання протиправною та скасування постанову про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами №ЖИ37/ЖТ0084/617/АВ/ТД-ФС.
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Управління Держпраці у Житомирській області (вул. Шевченка, 18-а, м. Житомир, 10008; код ЄДРПОУ 39790560) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Лекстатус Груп" (вул. Івана Франка, 40, літ. Б, офіс 107, м.Київ, 01030; код ЄДРПОУ 39403451) судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у сумі 3755,70 грн (три тисячі сімсот п`ятдесят п`ять гривень 70 коп).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення суду може бути оскаржене до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя І.Е.Черняхович
The court decision No. 83100735, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 18.07.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 240/1906/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: