Court ruling № 83100685, 18.07.2019, Volyn District Administrative Court

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про витребування доказів

18 липня 2019 року ЛуцькСправа № 140/2108/19 Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Плахтій Н.Б., розглянувши у порядку письмового провадження питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПОС-ТОРГ» до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ОПОС-ТОРГ» звернулося з позовом до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення про включення до переліку ризикових платників податків, зобов`язання виключити з переліку ризикових платників податків.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 10.07.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі, ухвалено судовий розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін суддею одноособово.

17.07.2019 позивачем подано заяву про вжиття заходів забезпечення позову шляхом зупинення дії рішення Комісії Головного управління ДФС у Волинській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, оформлене Протоколом №50 від 22.05.2019 року, про внесення Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПОС-ТОРГ» до переліку платників податків, які відповідають критеріям ризиковості, до набрання законної сили судовим рішенням у даній справі.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно із частиною третьою статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до частини першої статті 154 КАС України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа або до якого має бути поданий позов, не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи.

Разом з тим, частиною третьою статті 154 КАС України передбачено, що у виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з повідомленням заінтересованих сторін у встановлений судом строк.

Позивач не додав до позовної заяви копію оскаржуваного рішення, оскільки останнє відповідачем не було йому вручено.

Разом з тим, з метою належного розгляду заяви про забезпечення позову у визначений процесуальним законом строк суд дійшов висновку про витребування у Головного управління ДФС у Волинській області належним чином завіреної копії протоколу, яким оформлене рішення про включення Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПОС-ТОРГ» до переліку ризикових платників податку.

Крім того, з метою вирішення поданого позивачем клопотання про забезпечення позову відповідачу необхідно встановити строк для подання доказів.

Керуючись статтями 80, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати від відповідача Головного управління ДФС у Волинській області належним чином засвідчену копію протоколу, яким оформлене рішення про включення Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПОС-ТОРГ» до переліку ризикових платників податку.

Встановити відповідачу строк для подання витребуваних доказів до канцелярії суду - до 11:00 19 липня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена.

Головуючий-суддя Н.Б.Плахтій