№ 83100131, 18.07.2019, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast

Справа № 361/397/19

Провадження № 3/361/2802/19

18.07.2019

П О С Т А Н О В А

18 липня 2019 року. Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Міхієнкова Т.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від заступника начальника Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , працюючої головним бухгалтером ПАТ «Племптахрадгосп Броварський», -

за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

12 липня 2019 року до Броварського міськрайонного суду Київської області від заступника начальника Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

При підготовці адміністративної справи до розгляду встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення від 08.01.2019 складено з порушенням вимог ст. 256 КУпАП. Зокрема, протокол не містить у собі суті вчиненого адміністративного правопорушення. Крім того, протокол не підписаний особою, яка притягається до адміністративної відповідальності. Пояснення особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в матеріалах адміністративної справи відсутні, а також відсутні відомості про роз`яснення особі прав та обов`язків, передбачених ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП та ознайомлення цієї особи зі змістом протоколу.

Відповідно до ч.3, ч.4 ст. 256 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення та зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. В протоколі відсутній запис про відмову від дачі таких пояснень.

Крім того, наявна в матеріалах адміністративної справи копія акта (витягу) від 19.11.2018 № 1017/10-36-14-02-13/05477043 про результати документальної позапланової перевірки ПАТ «ППР Броварський», належним чином не завірена.

За таких обставин протокол про адміністративне правопорушення не може бути розглянутий судом згідно вимог чинного законодавства і повинен бути повернутий органу, який його склав, для належного оформлення.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст.221, 256, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Повернути адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області для належного оформлення.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Л. Міхієнкова