log in
ENG
Справа № 215/3707/15-ц
2/215/84/19
У Х В А Л А
18 липня 2019 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
в складі: головуючого, судді - Демиденка Ю.Ю.
За участю представника
позивача, адвоката - Мастила Ю.І.
розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в загальному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про стягнення коштів за договором банківського вкладу,-
ВСТАНОВИВ:
13.07.2015 ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про стягнення коштів за договорами банківських вкладів в сумі 11013,86 доларів США та 2000 грн. – витрат пов`язаних з оплатою наданої правової допомоги.
Ухвалою суду від 16.07.2018 р. позивач була замінена правонаступником ОСОБА_1 , оскільки остання є спадкоємцем після ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
27.12.2018 р. позивач ОСОБА_1 уточнила позовні вимоги, збільшивши розмір стягнення з урахуванням процентів за договорами, 3% річних, пені за прострочення платежів в сумі: 207900 грн. за договорами банківських вкладів, 80757,51 грн. процентів згідно умов договорів, 31249,54 грн. 3% річних, 2276505,44 грн. 3% пені за кожен день прострочення.
Розгляд справи було призначено на 18.07.2019 р. в режимі відеоконференції з Печерським районним судом м.Києва.
Відповідач Акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (далі Банк) надіслав до суду клопотання повторне клопотання про розгляд справи в режимі відео конференції з Господарським судом м. Києва, в зв`язку з неможливістю дистанційного розгляду з Печерським районним судом м.Києва.
Представник позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_3 не заперечував проти клопотання.
Суд вважає, що клопотання слід задовольнити.
Відповідно до ч.6 ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи в судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду, визначеному судом. Таким чином, оскільки відповідач Банк знаходиться в м.Києві, суд вважає необхідним проводити розгляд справи в режимі відео конференції.
Керуючись ч.6 ст.212 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Проводити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про стягнення коштів за договором банківського вкладу, призначеної на 30.08.2019 р. о 14.00 год. в режимі відеоконференції з Господарським судом м. Києва за адресою: 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б.
Копію даної ухвали надіслати до Господарського суду м. Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
The court decision No. 83098907, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 18.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 215/3707/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome