
Справа № 202/2198/19
Провадження № 1-кс/202/7383/2019
УХВАЛА
Іменем України
16 липня 2019 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Бєльченко Л.А.,
за участю секретаря Розсохи І.О.,
розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Гриба Є.М., погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області Королехом І.В., про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Гриба Є.М. про тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно з клопотанням в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 12019040000000077 від 28.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України.
Слідчий зазначив, що 28.01.2019 року до СУ ГУНП в Дніпропетровській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення звернувся ОСОБА_1 про те, що в аптечних закладах, розташованих на території Дніпропетровської області, всупереч встановленого законом порядку, реалізовуються (продаються) комбіновані лікарські засоби у необмеженій кількості, які містять у своєму складі наркотичний засіб «кодеїну фосфат», що є грубим порушенням вимог чинного законодавства України - Наказу МОЗ України № 360 від 19.07.2005 року.
26.03.2019 року на підставі ухвали слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська проведено санкціонований обшук приміщення аптечного закладу № 1, розташованої за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, просп. Перемоги, буд. № 39, де здійснює своє підприємницьку діяльність ФОП « ОСОБА_2 », РНОКПП: НОМЕР_1 .
Проведеним обшуком виявлені грубі порушення вимог чинного законодавства України, зокрема Наказу МОЗ України № 360 від 19.07.2005 року, окрім того, зафіксовано та вилучено предмети злочинної діяльності працівників вказаного закладу, зокрема ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .
27.05.2019 року за вих.2/4360 в порядку ст. 93 КПК України до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надано запит з метою отримання інформації стосовно ФОП « ОСОБА_2 », РНОКПП: НОМЕР_1 .
26.06.2019 року за вих.13066/06-03/26 отримано відповідь з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про відмову в наданні інформації за вищевказаним запитом на підставі Закону України «Про захист персональних даних».
Враховуючи викладене, з метою забезпечення виконання завдання кримінального провадження, що полягає у захисті особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охороні прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, а також з метою досягнення дієвості кримінального провадження, у слідства виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, тобто до оригіналів документів щодо ФОП « ОСОБА_2 », РНОКПП: НОМЕР_1 та документів щодо застрахованої особи ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .
Тому слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення інформації в паперовому та електронному вигляді (в оригіналах), яка знаходиться у володінні Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (ЄРДПОУ: 21910427), розташованого за адресою: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26, тобто до: інформації в паперовому та електронному вигляді (в оригіналах) відповідно до переліку, визначеного статтею 19 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» стосовно страхувальника (роботодавця) ФОП « ОСОБА_2 », РНОКПП: НОМЕР_1 ; персоніфіковані відомості (інформації в паперовому та електронному вигляді (в оригіналах) відповідно до переліку, визначеного статтею 20 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» стосовно застрахованої особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ; персоніфіковані відомості (інформації в паперовому та електронному вигляді (в оригіналах) застрахованих осіб, відповідно до переліку, визначеного статтею 20 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» стосовно застрахованих страхувальником ФОП « ОСОБА_2 », РНОКПП: НОМЕР_1 ; звітності (звітів із всіма додатками, інформації в паперовому та електронному вигляді (в оригіналах) страхувальника (роботодавця) ФОП « ОСОБА_2 », РНОКПП: НОМЕР_1 , за період часу з 01.01.2018 року до часу винесення ухвали.
Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву в котрій клопотання підтримав, просив задовольнити та розглянути за його відсутності.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування всіх обставин кримінального провадження необхідний тимчасовий доступ до перелічених у клопотанні документів з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (ЄРДПОУ: 21910427), розташованого за адресою: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26.
Фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання не здійснювалося, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 107 КПК України.
Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Гриба Є.М. про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції Грибу Євгенію Миколайовичу дозвіл на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення інформації в паперовому та електронному вигляді (в оригіналах), яка знаходиться у володінні Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (ЄРДПОУ: 21910427), розташованого за адресою: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26, тобто до:
- інформації в паперовому та електронному вигляді (в оригіналах) відповідно до переліку, визначеного статтею 19 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» стосовно страхувальника (роботодавця) ФОП « ОСОБА_2 », РНОКПП: НОМЕР_1 ;
- персоніфіковані відомості (інформації в паперовому та електронному вигляді (в оригіналах) відповідно до переліку, визначеного статтею 20 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» стосовно застрахованої особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;
- персоніфіковані відомості (інформації в паперовому та електронному вигляді (в оригіналах) застрахованих осіб, відповідно до переліку, визначеного статтею 20 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» стосовно застрахованих страхувальником ФОП « ОСОБА_2 », РНОКПП: НОМЕР_1 ;
- звітності (звітів із всіма додатками, інформації в паперовому та електронному вигляді (в оригіналах) страхувальника (роботодавця) ФОП « ОСОБА_2 », РНОКПП: НОМЕР_1 , за період часу з 01.01.2018 року до 16.07.2019 року.
Строк виконання ухвали до 15 серпня 2019 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Бєльченко Л.А.
The court decision No. 83098143, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 16.07.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 202/2198/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: