
ЄУН справи 678/455/13-ц
Провадження № 6-678-26/19
У Х В А Л А
про повернення
24 червня 2019 року суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А.В., ознайомившись із подання старшого державного виконавця Летичівського районного відділу державної виконавчої служби Слободянюк Наталії Миколаївни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника,
ВСТАНОВИВ:
Державний виконавець Летичівського районного відділу державної виконавчої служби Слободянюк Наталія Миколаївна звернулася в суд із поданням в якому просить тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , до виконання зобов`язань, покладених на нього по зведеному виконавчому провадженню № 5936780.
Однак в поданні державний виконавець посилається на недіючу норму цивільно-процесуального кодексу України, а саме ст. 377-1, яка втратила чинність у зв`язку із прийняття цивільного –процесуального кодексу України відповідно до Закону № 2147-VII від 03.10.2017 року, тому дане подання не може бути розглянуте із дотримання принципу законності, а отже подання підлягає поверненню.
На підставі наведеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Подання старшого державного виконавця Летичівського районного відділу державної виконавчої служби Слободянюк Наталії Миколаївни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника повернути.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення.
Суддя : підпис А.В.Лазаренко
Суддя Летичівського
районного суду А.В.Лазаренко
The court decision No. 83095776, Letychiv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 24.06.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 678/455/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: