
Справа №766/8126/19
н/п 2/766/6949/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 липня 2019 року м. Херсон
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В., розглянув в порядку підготовки цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської ради про визнання права користування житловим приміщенням та встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 26.04.2019 р. відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 31.05.2019 р. вирішено викликати в судове засідання дату якого узгодити за результатами закриття підготовчого провадження, свідків; витребувано докази; в підготовчому засіданні оголошено перерву до 15.10.2019 року.
15 липня 2019 року через канцелярію суду надійшла зустрічна позовна заява Херсонської міської ради до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права розпоряджання комунальним майном шляхом виселення з житлового приміщення.
З метою економії процесуального часу, вважаю необхідним вирішити питання про прийняття зустрічної позовної заяви.
Згідно ч.2 ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Враховуючи вищевикладене, оскільки позови виникають з одних правовідносин, задоволення зустрічного позову може виключити повністю задоволення первісного позову, суд приходить до висновку про прийняття зустрічної позовної заяви та об`єднання її в одне провадження з первісним позовом.
Керуючись ст. ст. 76, 84, 260, 261 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву Херсонської міської ради до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права розпоряджання комунальним майном шляхом виселення з житлового приміщення, об`єднавши її з первісним позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської ради про визнання права користування житловим приміщенням та встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем.
Роз`яснити ОСОБА_1 право на подання у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідач, у відповідності до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, має право у строк для подання відзиву пред`явити зустрічний позов.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.
СуддяО. В. Ус
The court decision No. 83095490, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 18.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 766/8126/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: