Court ruling № 83095170, 26.06.2019, Henichesk District Court of Kherson Oblast

Approval Date
26.06.2019
Case No.
653/2665/17
Document №
83095170
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №: 653/2665/17

Провадження № 6/653/28/19

У Х В А Л А

іменем України

26 червня 2019 року м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Крапівіна О.П.

при секретарі Пшенична В.М.

представник ВДВС Харлампієва Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеську подання Генічеського районного відділу Державної виконавчої служби про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Генічеського ВДВС звернувся до суду з відповідним поданням в якому зазначає, що на виконанні ВДВС перебуває виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» заборгованості в розмірі 47927,07 грн та судових витрат. З метою забезпечення виконання покладених на державного виконавця обов`язків по виконанню судового рішення, просить тимчасово обмежити виїзд за межі України боржника ОСОБА_1 . оскільки останній від сплати боргу ухиляється.

На підставі ч. 4 ст. 441 ЦПК України, подання розглядається без повідомлення сторін.

Суд, дослідивши письмові матеріали, долучені до подання, вислухавши пояснення представника ВДВС Генічеського РУЮ, прийшов до наступного.

Судом встановлено, що на виконанні ВДВС Генічеського РУЮ перебуває виконавче провадження № 56699999, відкрите на підставі виконавчого листа № 653/2665/17, виданого 21.03.2018 р. Генічеським районним судом Херсонської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» заборгованості в розмірі 47927,07 грн та судових витрат. Боржник належним чином не виконує зобов`язань, покладених на нього рішенням суду.

Відповідно до п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов`язань за рішенням.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» документами, що надають право виїзду громадянина за кордон є … паспорт громадянина України для виїзду за кордон. Відповідно до п.2 ст. 6 цього Закону підставою для тимчасової відмови у видачі паспорту для виїзду за кордон можуть бути неврегульовані аліментні, договірні чи інші не виконані зобов`язання до виконання зобов`язань, або розв`язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов`язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України. Положеннями ч.2 цієї статті передбачено, що громадянину України, який має паспорт, може за вказаних в п. 2 обставин тимчасово відмовлено у виїзді за кордон.

Таким чином, суд вважає, що подання державного виконавця належить задовольнити і обмежити боржника тимчасово до виконання зобов`язання за рішенням суду виїзд за межі України за паспортом громадянина України та паспортом громадянина України для поїздок за кордон, оскільки дане обмеження буде тим процесуальним заходом, який дасть змогу забезпечити виконання рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 441 ЦПК України, Закону України «Про виконавче провадження», Законом України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», ЗУ «Про Державну прикордонну службу України», суд -

У Х В А Л И В:

Подання Генічеського районного відділу Державної виконавчої служби про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 - задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер – НОМЕР_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобов`язань, покладених на нього за виконавчим листом № 653/2665/17, виданого 21.03.2018 р. Генічеським районним судом Херсонської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» заборгованості в розмірі 47927,07 грн та судових витрат.

Виконання ухвали покласти на Державну прикордонну службу України, Головного центру обробки спеціальної інформації та консульської служби України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі безпосередньо до суду апеляційної інстанції апеляційної скарги, в термін 15 днів з дня оголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Генічеського районного суду О. П. Крапівіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 83095170 ?

Документ № 83095170 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 83095170 ?

Дата ухвалення - 26.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83095170 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83095170 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 83095170, Henichesk District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 83095170, Henichesk District Court of Kherson Oblast was adopted on 26.06.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 83095170 refers to case No. 653/2665/17

This decision relates to case No. 653/2665/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83094998
Next document : 83095184