
Справа № 589/2228/19
Провадження № 2/589/1414/19
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
М. Шостка
18 червня 2019 року
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л. перевіривши додержання вимог статей 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) у справі за позовом Казенного підприємства «Шосткинський казенний завод «Імпульс»» до ОСОБА_1 стягнення заборгованості за послуги, 3 відсотків річних, інфляційне збільшення боргу,-
ВСТАНОВИВ:
24 травня 2019 року Казенне підприємство «Шосткинський казенний завод «Імпульс»» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі - 16601 грн 37 коп., 3 відсотків річних - 1213 грн 97 коп. та інфляційне збільшення боргу - 6016 грн 22 коп.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог до ч.5 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються всі наявні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Як вбачається з позовної заяви, то позивачем допущені розбіжності в сумі заборгованості: так в мотивувальній частині позову зазначено суму боргу - 1660 грн 14 коп., а в прохальній частині позовної заяви – 1660 грн 37 коп.
Згідно із частиною першою статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
У зв`язку із чим, враховуючи, що позовна заява подана без додержання наведених вище вимог її необхідно залишити без руху із зазначенням недоліків позовної заяви, способу і строку їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Казенного підприємства «Шосткинський казенний завод «Імпульс»» до ОСОБА_1 стягнення заборгованості за послуги, 3 відсотків річних, інфляційне збільшення боргу – залишити без руху.
Запропонувати Казенному підприємству «Шосткинський казенний завод «Імпульс»» в строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху привести позовну заяву у відповідність з вимогами статті 175 Цивільного процесуального кодексу України, шляхом усунення вищевказаних недоліків.
Роз`яснити, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає зазначені вище вимоги, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.
Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Копію ухвали надіслати позивачу Казенному підприємству «Шосткинський казенний завод «Імпульс»».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області С.Л.Лєвша
The court decision No. 83094690, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 18.06.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 589/2228/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: