Court ruling № 83094604, 15.07.2019, Chortkiv District Court of Ternopil Oblast

Чортківський районний суд Тернопільської області

:

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2019 року Справа № 608/528/19

Номер провадження1-кс/608/600/2019

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Парфенюк В. І. , з участю секретаря Южди Л. С.

розглянувши в залі судового засідання в місті Чорткові клопотання старшого слідчого СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції Урбана О. М. про проведення судово-технічної експертизи документів в кримінальному провадженні №12019210190000140 від 11.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області капітан поліції Урбан О. М. звернувся до суду з клопотанням про проведення судової будівельно-технічної експертизи в кримінальному провадженні № 12019210190000140 від 11.03.2019 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

У клопотанні вказав, що службові особи Чортківського комбінату комунальних підприємств, зловживаючи службовим становищем, привласнили гроші в сумі 99 998,21 гривень, які були виділені на влаштування горизонтальної дорожньої розмітки на вулицях м.Чорткова.

Відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019210190000140 від 11.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 23 січня 2019 року між Чортківським комбінатом комунальних підприємств в особі начальника ОСОБА_1 та ТОВ «ДОР-БУД» в особі директора ОСОБА_2 укладено договір №5 на послуги з влаштування горизонтальної дорожньої розмітки у місті Чорткові (вул. Ягільницька, вул. О. Гончара, вул. Ст. Бандери, вул. Б. Хмельницького, вул. Подільська та вул. Млинарська). 28.01.2019 року проведено розрахунок за виконання робіт по вказаному договору, однак роботи на час здійснення розрахунку не виконані.

12.06.2019 року під час допиту в якості свідка головний бухгалтер Чортківського ККП добровільно надала оригінали договорів, укладених в червні 2018 року між Чортківським комбінатом комунальних підприємств в особі начальника ОСОБА_1 та ТОВ «ДОР-БУД» в особі директора ОСОБА_2 .

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судово-технічної експертизи документів, для чого необхідні спеціальні знання у даній галузі.

З цією метою, у відповідності до ст. 242 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судово-технічної експертизи документів.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Вищезазначену експертизу для виконання доцільно призначити у Тернопільське відділення Київського НДІСЕ з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом (експертами).

Старший слідчий Урбан О. М. в судове засідання не з`явився, просив клопотання розглядати без його участі, підтримує в повному обсязі.

За таких обставин відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Вищезазначену експертизу для виконання доцільно призначити у Тернопільське відділення Київського НДІСЕ з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом (експертами), та які мають істотне значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання у даній галузі, а тому клопотання старшого слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 223, 242-244 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Доручити експерту (експертам) Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз провести у кримінальному провадженні №12019210190000140 судово-технічну експертизу документів.

Поставити перед експертом (експертами) Тернопільського НДЕКЦ МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-технічної експертизи документів:

1)Чи відповідає час виконання відбитка печатки Чортківського комбінату комунальних підприємств наявного в договорі №180618/1 від 18.06.2018 року, договорі №180618/2 від 18.06.2018 року, договорі №180618/3 від 18.06.2018 року та акті приймання виконаних робіт від 01.07.2018 року, даті зазначеній у вказаних документах ?

2)Яка давність нанесення відтиску печатки Чортківського комбінату комунальних підприємств наявного в договорі №180618/1 від 18.06.2018 року, договорі №180618/2 від 18.06.2018 року, договорі №180618/3 від 18.06.2018 року та акті приймання виконаних робіт від 01.07.2018 року?

На дослідження експерту (експертам) надати договори №180618/1 від 18.06.2018 року, №180618/2 від 18.06.2018 року, №180618/3 від 18.06.2018 року, акт приймання виконаних робіт від 01.07.2018 року, вільні взірці із відтиском печатки, експериментальні взірці відтиску печатки.

При необхідності експертам надати матеріали кримінального провадження №12019210190000140.

Зобов`язати директора Тернопільського відділення КНДІСЕ надати старшому слідчому СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області Урбану О.М. чи іншій особі за його дорученням або дорученням керівника органу досудового розслідування Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово-технічної експертизи документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: В. І. Парфенюк