
Номер справи 237/5881/13-ц
Номер провадження 2-п/237/25/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.06.2019 року місто Курахове
Суддя Мар`їнського районного суду Донецької області Сенаторов В.А, розглянув клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Донбас-кредит» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення додатково виниклої процентної заборгованості за кредитним договором з клопотанням про звільнення його від сплати судового збору, посилаючись на тяжкий майновий стан та наявні пільги, передбачені законодавством України для багатодітних сімей.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ст. 136 ЦПК України, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
З матеріалів справи вбачається, що підстави наведені заявником для звільнення від сплати судового збору є поважними, а тому суд вважає за можливе задовольнити клопотання та звільнити заявника від сплати судового збору.
На підставі наведеного, керуючись ст. 136 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір» ,-
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору, задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 про від сплати судового збору за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.А. Сенаторов
The court decision No. 83090707, Maryinka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 10.06.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 237/5881/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: