
Справа № 234/11977/19
Провадження № 3/234/2803/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 липня 2019 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Данелюк О.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , який народився у м. Краматорськ Донецької області, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 ,
за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якому у відповідності зі ст. 268 КпАП України роз`яснені його права, -
В С Т А Н О В И В :
10.07.2019 року в провадження судді Данелюк О.М. надійшла справа № 234/11977/19, провадження №3/234/2803/19 відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності передбаченої за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП. Пізніше, 10.07.2019 року в провадження судді Данелюк О.М. надійшли справи №234/11977/19, провадження №3/234/2804/19, №3/234/2805/19, №3/234/2806/19, №3/234/2807/19, №3/234/2808/19, №3/234/2809/19, №3/234/2810/19, №3/234/2811/19, №3/234/2812/19 відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності передбаченої за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП. Ухвалою суду від 10.07.2019 року справи були об`єднані та присвоєно єдиний номер справи №234/11977/19, провадження №3/234/2803/19 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.
05.06.2019 року о 14 годин 00 хвилин, 04.06.2019 року о 19 годин 00 хвилин, 03.06.2019 року о 15 годин 00 хвилин, 02.06.2019 року о 21 годин 30 хвилин, 01.06.2019 року о 22 годин 10 хвилин, 31.05.2019 року о 20 годин 50 хвилин, 30.05.2019 року о 23 годин 20 хвилин, 29.05.2019 року о 21 годин 10 хвилин, 28.05.2019 року о 18 годин 00 хвилин, 27.05.2019 року о 10 годин 30 хвилин, ОСОБА_1 знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , в стані алкогольного сп`яніння, скоїв насильство по відношенню до своєї матері ОСОБА_2 , що виявилось у погрозах та висловлюванні непристойними словами, вимагання грошей на спиртні напої, чим спричинив психологічну шкоду здоров`я своєї матері, тим самим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав в повному обсязі та щиро каявся.
Вина ОСОБА_1 у вказаному правопорушенні підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , поясненнями потерпілої, а також поясненнями правопорушника у судовому засіданні.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КпАП України.
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суд, дотримуючись принципу індивідуалізації стягнення, закріпленого у ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника (зокрема, те, що раніше він притягувався до адміністративної відповідальності), ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, приходить до висновку про призначення ОСОБА_1 стягнення в межах санкції ст.173-2 ч.1 КУпАП у вигляді громадських робіт, що буде необхідним і достатнім, з метою виховання особи в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Відповідно до ст. 401 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 384,20 грн.
На підставі викладеного й керуючись ст. 33, ст.173-2 ч. 2 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 винним у скоєнні правопорушення передбаченого статтею 173-2 ч.1 КУпАП.
На підставі ст. 36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , адміністративне стягнення в межах санкції ст.173-2 ч.1 КУпАП у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп. (триста вісімдесят чотири грн. 20 коп.) на користь держави в особі Державної судової адміністрації України, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106;код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.
Суддя Краматорського міського суду О. М. Данелюк
The court decision No. 83090476, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 10.07.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 234/11977/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: