
Справа № 161/5690/19
Провадження № 2-п/161/81/19
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частина)
18 липня 2019 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
у складі:
головуючого – судді Рудської С.М.
при секретарі – Ярмолюк В.С.
за участю:
заявника – відповідача ОСОБА_1
представника позивача – ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29.05.2019 року у справі за позовом Державного комунального підприємства «Луцьктепло» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повної ухвали суду, пов`язаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину
Керуючись ст.ст. 287-288 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29.052019 року у справі за позовом Державного комунального підприємства «Луцьктепло» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29.05.2019 року у справі позовом Державного комунального підприємства «Луцьктепло» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості скасувати та призначити до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Призначити судове засідання у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області (м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24, каб. № 16) на 09 серпня 2019 року, о 14.15.
Позивачу та відповідачам вручити копію даної ухвали до відома.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов"язаий надіслати іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п"ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області С.М. Рудська
The court decision No. 83089617, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 18.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 161/5690/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: