
Справа № 219/3336/18
Провадження №2/219/129/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 травня 2019 року м. Бахмут
Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді : Харченко О.П.,
за участю секретаря судового засідання Єлісеєвої С.Є.,
без участі сторін
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бахмуті Донецької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області перебуває вказана цивільна справа.
У судове засідання представник позивача не з`явився, по невідомій суду причині, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Відповідачка ОСОБА_1 у судове зсідання також не з`явилася, надала заяву, в якій просила відкласти розгляд справи, призначений на 08 травня 2019 року за станом її здоров`я.
На підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За встановлених обставин, з огляду на неявку сторін, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення судового засідання.
На підставі викладеного, кеpуючись ст. ст. 223, 240, 247, 258-260 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Судове засідання у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти до 05 серпня 2019 року до 14 години 30 хвилин для повторного виклику сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Харченко
The court decision No. 83089557, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 11.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 219/3336/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: