
Справа № 127/9075/19
Провадження 2/127/1276/19
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження про призначення справи до судового розгляду по суті
18 липня 2019 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі головуючого судді Дернової В.В., секретаря Тронт М.О., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про скасування розрахунків,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 15.04.2019 року було прийнято справу до розгляду у загальному позовному провадженні та призначено підготовче засідання на 29.05.2019 року, яке було відкладено на 25.06.2019 року та на 18.07.2019 року.
У підготовче засідання з`явилися позивач ОСОБА_1 та представник відповідача АТ КБ "Приватбанк" - адвокат Ткач Ю.А.
Під час підготовчого засідання виконано вимоги ст. 197, 198 ЦПК України.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
Позивачем позовні вимоги не уточнювалися, відповідачем відзив на позов не подавався.
Сторонами надано письмові докази.
Керуючись ст. 197,198, 200 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Підготовче провадження у справі закрити.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 12 год. 00 хв. 18 вересня 2019 року в залі судових засідань № 15 Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, буд. 17, у яке викликати учасників справи.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 83089262, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 18.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 127/9075/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: