Court ruling № 83089042, 16.07.2019, Nemyriv District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 140/1890/19

Провадження №1-кс/140/833/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2019 року м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області Царапора О.П.

За участю секретаря судових засідань Вакар Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання слідчого СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області Кащук С.О. погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури Поберецькою А.А. на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12019020240000346 09.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

До Немирівського районного суду звернувся слідчий СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області Кащук С.Ю. з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що до ЧЧ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області 08.07.2019 року надійшло звернення від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя. АДРЕСА_1 , про те, що 04.07.2019 року невідома особа, під час телефонної розмови шахрайським шляхом, ввійшовши в довіру заволоділа грошовими коштами у сумі 7200 грн.

Відомості про дану подію 09.07.2019 внесено до ЄРДР за №12019020240000346 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 03.07.2019 року у першій половині дня ОСОБА_1 , побачив оголошення на веб-сайті «OLX» про те, що продається мопед марки та моделі «Альфа спорт 125», чорного кольору, останній вирішив зателефонувати за вказаним номером телефона, який був залишений на веб-сайті, а саме НОМЕР_4. Слухавку підняла невідома особа чоловічої статі, даний чоловік не назвався та повідомив, що продає даний мопед за 3600 грн. та грошові кошти необхідно перерахувати йому на банківську картку НОМЕР_1 після чого громадянин ОСОБА_1 через додаток «Приват 24» із своєї банківської картки приват банк НОМЕР_2 , перерахував 3600 грн, однак підтвердження не отримав, подумавши, що платіж не пройшов , останній, перерахував ще 3600 грн. після чого зателефонував за вказаним вище номером і даний чоловік ОСОБА_1 повідомив, що даний мопед відправить «Новою Поштою» у понеділок 08.07.2019 року і також перерахує частину грошових коштів, а саме 3600 грн, які ОСОБА_1 випадково перевів на його рахунок. Після чого даний чоловік повідомив ОСОБА_1 , що для відправки товару необхідні паспортні дані і написав у додаток «Viber» із телефона НОМЕР_3 , який був підписаний, як « ОСОБА_2 склад». На вказаний номер, останній, відправив фото паспорта громадянина України з обох сторін, ідентифікаційного номеру платника податків, приписне посвідчення та номер своєї банківської картки. Після того даний номер на телефонні дзвінки не відповідав. Вказаний товар потерпілому, так і не надійшов.

Враховуючи вище викладене, з метою перевірки даної версії на причетність до вчинення кримінального правопорушення невстановленої слідством особи, виникла необхідність у отриманні інформації від оператора стільникового мобільного зв`язку компанії ПрАТ «Київстар» за номером мобільного телефону НОМЕР_4 та НОМЕР_3 зазначенням місця розташування базових станції в зоні дії, яких перебували дані абоненти, та з ким зв`язувались , вхідні, вихідні та нульові типи з`єднань даних абонентів в період часу з 03.07.2019 по 05.07.2019, так як іншим способом перевірити причетність до вчинення кримінального правопорушення невстановлених слідством осіб не представляється можливим, тому слідчий звернуся до суду з даним клопотанням.

Слідчий Кащук С.Ю. в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності в якій просив задовольнити клопотання.

Представника ПрАТ «Київстар» у судове засідання не викликали.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки сторони в судове засідання не з`явились.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 5 п.2 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

За таких обставин, з урахуванням доводів слідчого викладених у клопотанні, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з того, що речі та документи, які необхідно вилучити, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.40, 107, 131,132,159-164 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області Кащука С.Ю. - задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53 виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з абонентських номів НОМЕР_4 та НОМЕР_3 в період часу з 03.07.2019 по 05.07.2019,

а також забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим СВ Немирівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенантом поліції Кащуком Сергієм Юрійовичем або заступником начальника СКП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції Шрамком Олександром Олександровичем (службове посвідчення ВНП №003278), або старшим оперуповноваженим СКП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області майором поліції Дубом Григорієм Миколайовичем (службове посвідчення ВНП №006473), або старшим оперуповноваженим СКП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції Гаврилюком Юрієм Петровичем (службове посвідчення ВНП №003260), або старшим оперуповноваженим СКП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції Пузаєнком Русланом Анатолійовичем (службове посвідчення ВНП №003001), або оперуповноваженим СКП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області майором поліції Шевчуком Олександром Анатолійовичем (службове посвідчення ВНП №003459), або оперуповноваженим СКП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції Астаніним Євгенієм Юрійовичем (службове посвідчення ВНП №003279), або оперуповноваженим СКП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції Палійчуком Олександром Олексійовичем (службове посвідчення ВНП №003282), або оперуповноваженим СКП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції Лещуком Юрієм Миколайовичем (службове посвідчення ВНП №004790), або оперуповноваженим СКП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції Купрейчуком Богданом Анатолійовичем. (службове посвідчення ВНП №006989) наступної інформації:

1.3.1.1. Адреси розташування та номери базових станцій;

1.4.1.2. Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

1.5.1.3. Дата, час та тривалість з`єднання.

1.6.1.4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).

1.7.1.5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

1.8.1.6. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : О.П.Царапора