
Справа № 129/619/18
Провадження у справі № 2/129/94/2019
У Х В А Л А
про витребування доказів
"18" липня 2019 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Дєдова С.М.,
розглянувши у відсутність сторін та їх представників в м. Гайсині клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів,
Установив:
В порядку забезпечення доказів по справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ «Приватбанк» про визнання кредитної угоди недійсною, подано клопотання про забезпечення доказів, за змістом яких позивач просить витребувати із Гайсинського районного відділу ДМС України у Вінницькій області:
- належним чином завірені копії записів із журналу заяв про втрату або викрадення паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Гайсинським РВ УМВС України у Вінницькій області 08.02.2005 року на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- належним чином завірені копії матеріалів справи про викрадення паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Гайсинським РВ УМВС України у Вінницькій області 08.02.2005 року на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі ст.116-118 ЦПК України клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 116-118 ЦПК України,
Ухвалив:
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовільнити повністю.
Зобов`язати Гайсинський районний відділ ДМС України у Вінницькій області надати Гайсинському районному суду Вінницької області до 30.10.2019 р. 09:40 год.
- належним чином завірені копії записів із журналу заяв про втрату або викрадення паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Гайсинським РВ УМВС України у Вінницькій області 08.02.2005 року на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- належним чином завірені копії матеріалів справи про викрадення паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Гайсинським РВ УМВС України у Вінницькій області 08.02.2005 року на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Роз`яснити, що несвоєчасне виконання цієї ухвали чи залишення її без виконання тягне відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Вінницького апеляційного суду з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Суддя:
The court decision No. 83088645, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 18.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 129/619/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: