
Справа № 510/914/19
У Х В А Л А
18.07.19 р.
Суддя Ренійського районного суду Одеської області Дудник В.І.,
розглядаючи матеріали позовної заяви Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В
Позивач АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 із вимогами про стягнення кредитної заборгованості в розмірі 13156 грн. 68 коп.
В ході розгляду матеріалів позовної заяви суддею було встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
В порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом було зроблено запит до Ренійської міської ради Одеської області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання та перебування особи – відповідачки. За відомостями Новосільської сільської ради Ренійського району громадянка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рахується знятою з реєстрації з 14.10.2005р. з адреси: АДРЕСА_1 , будь-яких інших даних щодо неї сільська рада не має.
Крім того, суд звертає увагу позивача на те, що згідно матеріалів справи ОСОБА_1 звернулася до позивача із заявою про видачу їй кредиту 26.07.2013р. та отримала його, тоді як в її паспорті (копія якого була додана позивачем до матеріалів справи) на той час вже стояла відмітка про зняття її з реєстраційного обліку за вказаною вище адресою. Отже, позивачці було видано кредит без вжиття належних заходів з боку кредитодавця щодо ідентифікації особи ОСОБА_1 з метою уникнення можливих ризиків з повернення кредиту.
Таким чином, у порушення п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява не містить повного найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) відповідача, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуюче вищевикладене, суд прийшов до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. ст. ст. 175, 176, 177, 185 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В
Позовну заяву Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
Надати позивачу п`ять днів з дня отримання ним ухвали для усунення недоліків позовної заяви і оформлення її відповідно до вимог чинного законодавства.
Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернена позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.І. Дудник
The court decision No. 83088464, Reni District Court of Odesa Oblast was adopted on 18.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 510/914/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: