
Справа №522/4120/13-ц
Провадження №4-с/522/235/19
УХВАЛА
17 липня 2019 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеса у складі:
головуючого судді - Домусчі Л.В.,
за участі секретаря судового засідання - Вадуцкої В.І.,
розглянувши клопотання начальника Автозаводського відділу державної виконавчої служби міста Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за скаргою ПАТ «Укргідроспецфундаментбуд» на дії державного виконавця, заінтересовані особи: головний державний виконавець Автозаводського відділу державної виконавчої служби міста Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Братчун Оксана Олександрівна, Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк», Публічне акціонерне товариство «БМ Банк»,
ВСТАНОВИВ:
До Приморського районного суду м.Одеси 05.06.2019 року надійшла скарга ПАТ «Укргідроспецфундаментбуд» на дії державного виконавця, заінтересовані особи: головний державний виконавець Автозаводського відділу державної виконавчої служби міста Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Братчун Оксана Олександрівна, Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк», Публічне акціонерне товариство «БМ Банк».
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 06.06.2019 року провадження у справі відкрито.
Розгляд справи призначено на 19 липня 2019 року.
На електронну пошту суду 15.07.2019 року начальник Автозаводського відділу державної виконавчої служби міста Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Шевченко М. надіслала клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. В обґрунтування клопотання зазначено, що неможливість прибуття в судове засідання представника Автозаводського відділу державної виконавчої служби міста Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області. Проведення відеоконференції просила доручити Автозаводському районному суду м.Кременчука Полтавської області.
Вказане клопотання було передано судді на розгляд 16.07.2019 року.
Згідно зі статтею 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Із наведених положень процесуального права випливає, що клопотання про участь учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції має подаватись завчасно з таким розрахунком, щоб у суду було в розпорядженні повних п`ять днів для своєчасного виконання всіх дій, необхідних для забезпечення проведення судового засідання в такому режимі.
Клопотання представника виконавчої служби про розгляд справи в режимі відеоконференції надійшло на адресу Приморського районного суду м. Одеси 15 липня 2019 року, передано судді наступного дня 16.07.2019 року, судове засідання призначене на 19 липня 2019 року, тобто, менше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Беручи до уваги дату надходження клопотання та його реєстрацію, суд позбавлений можливості дотриматись строків, передбачених ст. 212 ЦПК України, та належним чином вирішити питання щодо розгляду цивільної справи в режимі відеоконференції з дотриманням прав та інтересів осіб, які беруть участь у даній справі.
У зв`язку з несвоєчасним поданням клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції в його задоволенні слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 43, 49, 120, 212, 258-260 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання начальника Автозаводського відділу державної виконавчої служби міста Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції від 15.07.2019 року - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.
Суддя Домусчі Л.В.
The court decision No. 83088379, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 17.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 522/4120/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: