Court ruling № 83086557, 17.07.2019, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
17.07.2019
Case No.
917/1031/19
Document №
83086557
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17.07.2019 Справа № 917/1031/19

м. Полтава

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., розглянувши матеріали

за позовною заявою Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, 36022; адреса для листування: пр-т Свободи, 8, м. Кременчук, 39601

до Національного Авіаційного Університету, пр-т Космонавта Комарова, 1, м. Київ, 03058 в особі Кременчуцького льотного коледжу Національного Авіаційного Університету, вул. Перемоги, 17/6, м. Кременчук, Полтавська область, 39605

про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 25.06.2019 позовну заяву Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" до Національного Авіаційного Університету в особі Кременчуцького льотного коледжу Національного Авіаційного Університету про стягнення грошових коштів було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви (до 10 днів з дня вручення даної ухвали) у наступний спосіб:

- надати суду докази того, що Кременчуцький льотний коледж Національного Авіаційного Університету є відокремленим підрозділом Національного Авіаційного Університету (для встановлення підсудності спору).

Копія ухвали від 25.06.2019 отримана представником позивача 03.07.2019, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

10.07.2019 (дата на конверті) позивачем направлено до суду лист № 1628 від 04.07.2019 на виконання ухвали суду від 25.06.2019. У вказаному листі позивач зазначає, що з 01.06.2019 Кременчуцький льотний коледж є відокремленим підрозділом Харківського національного університету внутрішніх справ. На підтвердження вказаного позивачем надано інформацію з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Харківського національного університету внутрішніх справ, у якій дійсно зазначено про те, що Кременчуцький льотний коледж Харківського національного університету внутрішніх справ є відокремленим підрозділом Харківського національного університету внутрішніх справ.

Таким чином, позивачем не виконано вимоги ухвали суду від 25.06.2019, оскільки не надано доказів того, що Кременчуцький льотний коледж Національного Авіаційного Університету є відокремленим підрозділом Національного Авіаційного Університету.

Крім цього, суд зазначає, що до листа № 1628 від 04.07.2019 позивачем додано уточнену позовну заяву, у якій вказано два відповідача: Національний Авіаційний Університет та Харківський національний університет внутрішніх справ в особі Кременчуцького льотного коледжу Харківського національного університету внутрішніх справ. При цьому позивачем не вказано зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Згідно ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене позовна заява Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" до Національного Авіаційного Університету в особі Кременчуцького льотного коледжу Національного Авіаційного Університету про стягнення грошових коштів вважається неподаною та повертається особі, яка звернулася до суду.

Суд роз`яснює, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Крім цього, суд звертає увагу позивача на те, що позовну заяву підписано представником за довіреністю ОСОБА_1 , який не має права її підписувати, оскільки в матеріалах справи відсутні докази того, що він є членом виконавчого органу, уповноваженого діяти від імені юридичної особи відповідно до закону, статуту, положення, а також того, що він є адвокатом. При цьому, спір не є малозначним.

Керуючись ст. 174, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу.

Додаток: позовна заява та додані до неї матеріали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст.ст.235, 255-256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя О.С. Семчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 83086557 ?

Документ № 83086557 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 83086557 ?

Дата ухвалення - 17.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83086557 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83086557 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 83086557, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 83086557, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 17.07.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 83086557 refers to case No. 917/1031/19

This decision relates to case No. 917/1031/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83086556
Next document : 83086558