Court ruling № 83086127, 16.07.2019, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

16.07.2019Справа № 910/919/19

Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали

заявиСтаршого державного виконавця Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Полісмака Олександра Олександровича прозаміну сторони виконавчого провадження її правонаступником

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Голдфіш-Інвест-Буд"

до Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

про стягнення 1 620 258,76 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла заява Старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві (далі - Шевченківський РВ ДВС міста Києва ГТУЮ у місті Києві) Полісмака Олександра Олександровича про заміну сторони (боржника) виконавчого провадження її правонаступником у справі № 910/919/19.

Вивчивши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що питання про прийняття заяви до розгляду необхідно відкласти, враховуючи наступне.

Відповідно до ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

У той же час, встановлено, що справа № 910/919/19, за якою подана заява, 15.05.2019 р. була направлена до Північного апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Київенерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.03.2019 р. та на даний час у Господарському суді міста Києва відсутня.

З урахуванням викладеного, зважаючи на те, що Господарський процесуальний кодекс України не встановлює конкретних дій суду у разі надходження заяви до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції та той факт, що справа № 910/919/19 у суді відсутня та розгляд заяви без неї неможливий, керуючись ч. 3 ст. 169 ГПК України, суддя приходить до висновку, що вирішення питання про розгляд заяви державного виконавця необхідно відкласти до повернення матеріалів справи до Господарського суду міста Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169, 234 ГПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття заяви Старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Полісмака Олександра Олександровича про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником до повернення матеріалів справи № 910/919/19 до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Головіна К.І.