Court ruling № 83086021, 17.07.2019, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
17.07.2019
Case No.
910/6090/19
Document №
83086021
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

17.07.2019Справа № 910/6090/19

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Байхім-Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кераміка поділля"

про стягнення 31 344 грн 16 коп.,

ВСТАНОВИВ:

11.05.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Байхім-Україна" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кераміка поділля" про стягнення 31 344 грн 16 коп., в тому числі: 29 478 грн 14 коп. основного боргу, 485 грн 56 коп. 3 % річних та 1 380 грн 46 коп. інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.05.2019 відкрито провадження у справі № 910/6090/19, розгляд справи постановлено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

05.06.2019 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про долучення документів до матеріалів справи на виконання вимог ухвали суду та оригінали документів для огляду, згідно переліку:

- оригінал довіреності на представництво інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю "Кераміка Поділля" від 28.02.2019;

- оригінал договору про надання правової допомоги від 23.04.2019;

- оригінал рахунку № 1 від 23.04.2019;

- оригінал платіжного доручення № 321 від 24.04.2019;

- оригінал видаткової накладної № 2311-3 від 23.11.2017;

- оринінал довіреності № 73 від 16.11.2017;

- оригінал рахунку-фактури № 1411-3 від 14.11.2017;

- оригінал видаткової накладної № 1512-3 від 15.12.2017;

- оринінал довіреності № 79 від 15.12.2017;

- оригінал рахунку-фактури № 1512-5 від 15.12.2017;

- оригінал вимоги про виконання забов`язання вих. № 2/04-10-2018 від 04.10.2018;

- оригінал рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 7901103597580

- оригінал претензії № 1 вих. № 22/19 від 15.03.2019;

- оригінал поштової квитанції № 7900821947967 від 15.03.2019;

- оригінал рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 7900821947967;

- оригінал виписки з особового рахунку від 21.12.2017;

- оригінал виписки з особового рахунку від 28.12.2017;

- оригінал акта взаємозвірки розрахунків між Товариством з обмеженою відповідальнітю "Байхім-Україна" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Кераміка Поділля" станом на 03.10.2018;

- оригінал поштового конверта, датованого 14.05.2019.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.07.2019 по справі № 910/6090/19 позов задоволено повністю.

Відповідно до статті 92 Господарського процесуального кодексу України за заявою особи, яка надала суду оригінал письмового доказу, суд повертає оригінал доказу цій особі після його дослідження, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи, або після набрання судовим рішенням законної сили. У матеріалах справи залишається засвідчена суддею копія письмового доказу або витяг з нього.

З огляду на вищевикладене, суд повертає Товариству з обмеженою відповідальністю "Байхім-Україна" оригінали документів.

Керуючись статтею 92, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Байхім-Україна" оригінали документів згідно переліку:

- оригінал довіреності на представництво інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю "Кераміка Поділля" від 28.02.2019 на 1 арк., в 1 прим.;

- оригінал договору про надання правової допомоги від 23.04.2019 на 1 арк., в 1 прим.;

- оригінал рахунку № 1 від 23.04.2019 на 1 арк., в 1 прим.;

- оригінал платіжного доручення № 321 від 24.04.2019 на 1 арк., в 1 прим.;

- оригінал видаткової накладної № 2311-3 від 23.11.2017 на 1 арк., в 1 прим.;

- оринінал довіреності № 73 від 16.11.2017 на 1 арк., в 1 прим.;

- оригінал рахунку-фактури № 1411-3 від 14.11.2017 на 1 арк., в 1 прим.;

- оригінал видаткової накладної № 1512-3 від 15.12.2017 на 1 арк., в 1 прим.;

- оринінал довіреності № 79 від 15.12.2017 на 1 арк., в 1 прим.;

- оригінал рахунку-фактури № 1512-5 від 15.12.2017 на 1 арк., в 1 прим.;

- оригінал вимоги про виконання забов`язання вих. № 2/04-10-2018 від 04.10.2018 на 2 арк., в 1 прим.;

- оригінал рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 7901103597580 на 1 арк., в 1 прим.;

- оригінал претензії № 1 вих. № 22/19 від 15.03.2019 на 1 арк., в 1 прим. на 1 арк., в 1 прим.;

- оригінал поштової квитанції № 7900821947967 від 05.03.2019 на 1 арк., в 1 прим.;

- оригінал рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 7900821947967 на 1 арк., в 1 прим.;

- оригінал виписки з особового рахунку від 21.12.2017 на 1 арк., в 1 прим.;

- оригінал виписки з особового рахунку від 28.12.2017 на 1 арк., в 1 прим.;

- оригінал акта взаємозвірки розрахунків між Товариством з обмеженою відповідальнітю "Байхім-Україна" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Кераміка Поділля" станом на 03.10.2018 на 1 арк., в 1 прим.;

- оригінал поштового конверта, датованого 14.05.2019 на 1 арк., в 1 прим.

Суддя Н.Б.Плотницька

Часті запитання

Який тип судового документу № 83086021 ?

Документ № 83086021 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 83086021 ?

Дата ухвалення - 17.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83086021 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83086021 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 83086021, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 83086021, Commercial Court of Kyiv was adopted on 17.07.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 83086021 refers to case No. 910/6090/19

This decision relates to case No. 910/6090/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83086019
Next document : 83086023