
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
01.07.2019Справа № 910/6897/19
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіабудсервіс"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТРІС"
про стягнення 189 557,44 грн.
суддя Мельник В.І.
за участю секретаря судового засідання Федорової О.В.
Представники сторін:
від позивача - не з?явився
від відповідача - не з?явився
Суть спору:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіабудсервіс" подало на розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТРІС" про стягнення 189 557,44 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором оренди будівельного обладнання №О-538/А від 21.03.2015.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.05.2019 відкрито провадження у справі № 910/6897/19 та призначити до розгляду на 01.07.2019.
21.06.2019 відділом діловодства суду від позивача отримано заяву про відкладення розгляду справи.
В судове засіданні 01.07.2019 представники сторін не з?явилися.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку. Згідно з ч. 8 даної статті про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Керуючись ст. 202, ст.ст. 233-234, ст. 248, ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи у порядку спрощеного провадження на 06.09.19 о 15:40 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .
2. Надіслати сторонам у наступне судове засідання своїх повноважних представників. Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя В.І. Мельник
The court decision No. 83085925, Commercial Court of Kyiv was adopted on 01.07.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 910/6897/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: