Court ruling № 83083299, 28.05.2019, Kherson City Court of Kherson Oblast

Справа № 766/10419/19

н/п 2/766/7467/19

УХВАЛА

28 травня 2019 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Прохоренко В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», третя особа – ОСОБА_2 , про заміну боржника у зобов`язанні,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою про заміну боржника у зобов`язанні, яке виникло за вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 19.03.2019 рокув рамках кримінального провадження № 766/15627/18 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди за спричинення тілесних ушкоджень 372 300 грн., витрати на ліки 4 323, 01 грн., на проведення судово-психіатричної експертизи 2 002 грн., транспортування ТЗ – 1 827 грн., зберігання ТЗ – 1 632, 12 грн., розвантаження - 500 грн., перевезення ТЗ – 850 грн., зберігання ТЗ – 3 400 грн., за проведення товарної експертизи 1 590 грн., розбору вузлів – 797, 99 грн., транспортування ТЗ – 900 грн., вартість матеріальних збитків 455 310, 35 грн., поштове відправлення 16, 50 грн., моральну шкоду за пошкодження автомобіля 100 000 грн., витрати на правову допомогу 0 10 000, в всього 946 448, 97 грн.

Дана позовна заява не відповідає вимогам передбаченим ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Так судом встановлено, що ОСОБА_1 посилаючись на норми Цивільного процесуального та Кримінального процесуального кодексу України, просить частково змінити боржника ОСОБА_2 у зобов`язанні, яке за вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 19.03.2019 року в рамках кримінального провадження № 766/15627/18 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України на Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» (ЄДРПОУ 00034186), зазначивши: стягнути з ПАТ «НАСК «Оранта» ЄДРПОУ 00034186 вартість матеріальних збитків у сумі 100 000 грн. та витрати за спричинення шкоди здоров`ю на ліки у сумі 4 323,01 грн.

Проте чинним законодавством не передбачено заміну боржника у зобов`язанні визначеному вироком суду, тому позивачу необхідно конкретизувати свої вимоги. Крім того, позивач не скористався своїм правом оскаржити вирок Херсонського міського суду Херсон від 19.03.2019 року в частині стягнення з ОСОБА_2 на його користь матеріальної та моральної шкоди, а також витрат на правову допомогу.

Без усунення вказаних недоліків заява не може бути прийнята до провадження суду.

Відповідно до прецедентної практики Європейського суду з прав людини, реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони й обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Як вбачається із наданої позовної заяви, вимоги закону при її поданні у повному обсязі не виконано. Невиконання вимог, визначених ст.ст. 175, 177 ЦПК України, є підставою для залишення заяви без руху, відповідно до положень ст. 185 ЦПК України з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, залишення даної позовної заяви без руху з підстав, передбачених Законом, не є порушенням права на справедливий судовий захист, оскільки після усунення недоліків позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177,185 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», третя особа – ОСОБА_2 , про заміну боржника у зобов`язанні, залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення вказаних недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що у випадку не усунення позивачем недоліків позовної заяви у зазначений вище термін позовна заява буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Прохоренко