Sentence № 83080922, 17.07.2019, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 752/4439/19

Провадження № 1-кп/752/1225/19

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2019 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Первушиної О.С.

при секретарі Мархотко А.С.

за участю прокурора Ковальського Р.А.

представника потерпілого Карпенка С.А.

захисника Олійника С.В.

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві кримінальне провадження відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Ватутіне Черкаської області, громадянина України, освіта середня, одруженого, не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_1 17.02.2019 року приблизно о 09 годині 45 хвилин, перебуваючи на автомобільній заправці «WOG» Товариства з обмеженою відповідальністю «Центуріон-Дістрібюшин», розташованої за адресою: місто Київ, проспект Науки, 49, заправив дизельним паливом транспортний засіб «Peugeot Boxer», державний номерний знак НОМЕР_1 , яким він керував, та реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння майном автомобільної заправки шляхом обману, не розрахувався за паливо та покинув місце вчинення злочину, чим завдав Товариству з обмеженою відповідальністю «Центуріон-Дістрібюшин» матеріальної шкоди у розмірі 1647 гривень 50 копійок.

Вказані дії обвинуваченого ОСОБА_1 кваліфіковані органом досудового розслідування за ст. 190 ч. 1 КК України як заволодіння чужим майном шляхом обману - шахрайство.

28.02.2019 року між обвинуваченим ОСОБА_1 та прокурором Київської місцевої прокуратури №1 укладено угоду про визнання винуватості, згідно якої ОСОБА_1 беззастережно визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України, відшкодував потерпілому завдані збитки та сприяв розслідуванню кримінального провадження у з`ясуванні обставин вчинення кримінального правопорушення; на укладення вказаної угоди, у відповідності з вимогами ст. 469 ч. 4 КПК України, представником потерпілого Товариства з обмеженою відповідальністю "Центуріон-Дістрібюшн" Карпенком С.А. було надано письмову згоду.

Сторони угоди узгодили покарання: штраф в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, та обвинувачений, якому роз`яснено наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, та наслідки невиконання угоди, дав згоду на його призначення.

Кримінальне правопорушення, передбачене ст. 190 ч. 1 КК України віднесене кримінальним законом до категорії злочинів невеликої тяжкості, а тому угода не суперечить закону.

Беручи до уваги вищевикладене, заслухавши думку прокурора Ковальського Р.А., який просив затвердити угоду про визнання винуватості, думку представника потерпілого Товариства з обмеженою відповідальністю "Центуріон-Дістрібюшн" Карпенка С.А., захисника обвинуваченого - адвоката Олійника С.В. та обвинуваченого ОСОБА_1 , які також просили затвердити угоду, перевіривши угоду про визнання винуватості на відповідність вимогам ст. ст. 469 ч. 4, 472 КПК України, з`ясувавши, що обвинувачений ОСОБА_1 та представник потерпілого Товариства з обмеженою відповідальністю "Центуріон-Дістрібюшн" Карпенко С.А. розуміють викладені у ст. 474 ч. 4 КПК України обставини та наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винним, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом та переконавшись, що укладення даної угоди сторонами є добровільним, з урахуванням також особи обвинуваченого, який одружений, працевлаштований неофіційно, за місцем проживання характеризується позитивно, раніше притягався до адміністративної відповідальності, до кримінальної відповідальності не притягався, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, суд надходить до висновку про необхідність постановлення у даному кримінальному провадженні вироку відносно ОСОБА_1 , яким затвердити угоду про визнання ним винуватості, визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України, та призначити узгоджену сторонами міру покарання, яка відповідає загальним засадам призначення покарання, передбачених ст. 65 КК України.

Керуючись ст. ст. 314 ч. 3 п. 1, 368, 475 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

Угоду про визнання винуватості, укладену 28.02.2019 року між ОСОБА_1 та прокурором Київської місцевої прокуратури №1, - затвердити.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України, та призначити йому покарання - штраф в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом 30 діб з моменту проголошення, обвинуваченим - виключно з підстав призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених ч. ч. 4, 6, 7 ст. 474 КПК України, в тому числі нероз`яснення йому наслідків укладення угоди; прокурором - виключно з підстав призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода не може бути укладена.

На підставі ст. 376 ч. 3 КПК України роз`яснити учасникам кримінального провадження право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Відповідно до ст. 376 ч. 6 КПК України роз`яснити учасникам кримінального провадження їх право отримання в суді копії вироку, вручити його обвинуваченому - негайно.

Суддя О.С. Первушина