
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 33/793/384/19 Справа № 695/681/19 Головуючий по 1 інстанції Середа Л. В. Категорія:ч.1 ст. 130 КУпАП Доповідач в апеляційній інстанції Соломка І. А.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
"16" липня 2019 р. за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 та його захисника Руднічука Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 22 березня 2019 року, якою
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 10200 гривень, а також позбавлено права керування транспортними засобами на строк один рік,
Керуючись ст. 294 КУпАП,-
ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 22 березня 2019 року - задовольнити.
Постанову Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 22 березня 2019 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП , - скасувати.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 закрити на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП, за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.
Повний текст постанови буде проголошено 17.07.2019 о 12.00 годині.
Суддя І. А. Соломка
The court decision No. 83080421, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 16.07.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 695/681/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: