
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/470/19 Справа № 695/2931/18 Категорія: .2 ст. 121 КК України Головуючий у І інстанції Льон О. М. Доповідач в апеляційній інстанції Соломка І. А.
УХВАЛА
17 липня 2019 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючого-суддіСоломки І.А.,суддів за участю: секретаряПоєдинка І.А., Биби Ю.В., Єгорової С.А.,прокурора обвинуваченого захисникаПашковської Ю.П., Марченка О.В., Некоза М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси матеріали кримінального провадження № 12018250150000659 за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_1 та прокурора Золотоніської місцевої прокуратури Циганник Я.Л. на вирок Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 13 березня 2019 року, яким
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, уродженець та житель АДРЕСА_1 , раніше судимий
засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, до 8 років позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання ОСОБА_1 частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 18.12.2013 за ч.2 ст. 194 КК України і остаточно призначено покарання у виді 8 років 2 місяців позбавлення волі.
в с т а н о в и л а :
Під час апеляційного розгляду обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про відмову від захисника Некоза М.М., оскільки останній на його думку надавав неналежну правову допомогу, в тому числі не відвідував його в СІЗО. Також обвинувачений заявив клопотання про призначення йому іншого захисника за рахунок держави.
Відповідно до п.3 ч.3 ст. 42, ст. 54 КПК України обвинувачений має право на відмову від захисника в будь-який момент кримінального провадження.
Згідно п.2 ч.1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Заслухавши думку учасників судового провадження, колегія суддів вважає, що з метою забезпечення права обвинуваченого ОСОБА_1 на захист, його клопотання про відмову від захисника Некоза М.М. підлягає до задоволення, також необхідно призначити обвинуваченому ОСОБА_1 захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області.
Керуючись ст. 42, 49, 54, ст. 419 КПК України, колегія суддів ,-
у х в а л и л а :
Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_1 від захисника Некоза М.М..
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області призначити обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника, для здійснення захисту за призначенням.
Апеляційний розгляд кримінального провадження відкласти на 10-00 годину 11 вересня 2019 року.
Головуючий
Судді
The court decision No. 83080411, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 17.07.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 695/2931/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: