
Справа №705/1905/17
1-кп/705/142/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 липня 2019 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:
головуючого - судді Коваля А.Б.
при секретарі Безвенюк Н.В.
з участю прокурора Білковської І.В.
обвинуваченого ОСОБА_1
захисника Товстенка К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Уманського міськрайонного суду перебувають матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190 КК України.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про залучення до участі в розгляді справи в якості законного представника - ОСОБА_2 , яка є матір`ю обвинуваченого, оскільки згідно висновку судово-психіатричного експерта на цей час ОСОБА_1 виявляє ознаки хронічного психічного захворювання на шизофренію параноїдну з епізодичним типом перебігу, афективно-параноїдною симптоматикою під час загострень, з проявами помірно-виражених негативних дефіцитарних особистісних змін, що на теперішній час позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник адвокат Товстенко К.В. в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.
Суд, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого та захисника, вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 44 КПК України, якщо підозрюваним, обвинуваченим є неповнолітній або особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною чи обмежено дієздатною, до участі в процесуальній дії разом з ним залучається його законний представник.
Як законні представники можуть бути залучені батьки (усиновлювачі), а в разі їх відсутності - опікуни чи піклувальники особи, інші повнолітні близькі родичі чи члени сім`ї, а також представники органів опіки і піклування, установ і організацій, під опікою чи піклуванням яких перебуває неповнолітній, недієздатний чи обмежено дієздатний (ч.2 ст. 44 КПК України).
Виходячи із заявленого усного клопотання про залучення у кримінальне провадження законного представника обвинуваченого, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
До участі у кримінальному провадженні у якості законного представника обвинуваченого ОСОБА_1 , необхідно залучити його мати - ОСОБА_2 .
Відповідно до ч.3 ст. 44 КПК України, про залучення законного представника, суд постановляє ухвалу, копія якої вручається законному представнику.
Згідно ч. 5 ст. 44 КПК України, законний представник користується процесуальними правами особи, інтереси якої він представляє, крім процесуальних прав, реалізація яких здійснюється безпосередньо підозрюваним, обвинуваченим і не може бути доручена представнику.
Керуючись ст.ст. 44, 369-372, 376, 392 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора задоволити.
Залучити до участі у розгляді кримінального провадження в якості законного представника обвинуваченого ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. Б. Коваль
The court decision No. 83080273, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 17.07.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 705/1905/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: