Court ruling № 83077260, 17.07.2019, Desnianskyi District Court of Chernihiv City

Справа № 750/6696/19

Провадження № 6/750/132/19

У Х В А Л А

17 липня 2019 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі судді - Требух Н.В., розглянувши клопотання представника заявника ТОВ «Оптіма Факторинг» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за заявою про заміну стягувача у виконавчому листі,

в с т а н о в и в :

В провадженні Деснянського районного суду м.Чернігова знаходиться заява ТОВ «Оптіма Факторинг» про заміну стягувача у виконавчому листі 2-750/6696/19.

Розгляд справи призначено на 24.07.2019 року о 09.00.

15.07.2019 року до суду надійшло клопотання представника заявника про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, вивчивши клопотання, вважає необхідним відмовити у його задоволенні з наступних підстав.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 212 ЦПК України. Так учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Частиною п`ятою ст.. 212 ЦПК Україниякої передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом, тобто, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

Згідно ч. 2 вказаної статті, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи відсутність технічної можливості, а саме наявність іншої броні на 24.07.2019 року в Подільському районному суді м.Києва, для здійснення розгляду справи в режимі відео конференції, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника заявника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання заявника ТОВ «Оптіма Факторинг» відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Н.В.Требух