Decision № 83077090, 11.07.2019, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/12391/19

Провадження № 2/686/3533/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

11 липня 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого судді - Продана Б.Г., при секретарі - Боднар А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу № 686/12391/19 за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» до ОСОБА_1

про стягнення страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

10 травня 2019 року Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «УНІКА» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в розмірі 93 066,33 грн., мотивуючи позов тим, що з вини відповідача відбулось ДТП і страхова компанія виплатила потерпілому страхове відшкодування, внаслідок чого у позивача виникло право зворотної вимоги.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про здійснення розгляду справи без його участі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі не надсилав.

За таких обставин, суд із письмової згоди представника позивача ухвалив заочний розгляд справи відповідно до ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до договору обов`язкового страхування від 26.03.2017 року № АК3526788, Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «УНІКА», застрахував майнові інтереси, пов`язані з експлуатацією наземного транспортного засобу - легкового автомобіля «Volkswagen», державний номер НОМЕР_1 . Копія додається.

28.09.2017 року близько 22 год. 00 хв. сталася дорожньо-транспортна пригода за участю двох транспортних засобів: «Volkswagen» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 та «Skodа Spasebаск» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 .

Внаслідок зазначеного ДТП автомобіль потерпілого «Skodа Spasebаск» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , отримав механічні пошкодження згідно Довідки № 3017272546024339 про дорожньо- транспортну пригоду, яка долучена до позовної заяви.

Постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 визнали винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст. 124,130 КУпАП.

На підставі Звіту № 027/17 від 09.10.2017 року було складено страховий акт № 00251993 від 27.02.2018 року та Наказ № 00251993 від 27.02.2018 року та було визначено суму страхового відшкодування у розмірі 93 066.33 грн., і сплачено потерпілому суму страхового відшкодування у розмірі 93 066.33 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 013977 від 28.03.2018 року.

Згідно з ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до ст. 38.1.1. Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 01.07.2004 року страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

На підставі викладеного, суд вважає, що позовна заява є підставною, обґрунтованою та підлягає задоволенню в повному обсязі, а тому стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 93 066,33 грн. страхового відшкодування та 1 921 грн. судового збору.

Керуюючись ст.. ст. ст. ст. 141, 258, 264, 265, 280 ЦПК України, ст..ст. 1166, 1191 ЦК України, Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» (адреса:01032, м. Київ, вул.. Саксаганського 70А, код ЄДРПОУ 20033533, р/р НОМЕР_4 в ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Київ, МФО 380805) - 93 066,33 грн. страхового відшкодування та 1 921 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку для подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому заочного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня виготовлення судового рішення до Хмельницького апеляційного суду.

Повний текст рішення виготовлено 17.07.2019 року.

Суддя: