Court ruling № 83075549, 17.07.2019, Semenivka District Court of Poltava Oblast

СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №547/171/17

Провадження №2/547/10/19

У Х В А Л А

17 липня 2019 року смт.Семенівка

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Атаманова С.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-промислова компанія «Полтавазернопродукт» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобино-Агро», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Ганночка Олександр Вікторович, виконавчий комітет Глобинської міської ради Полтавської області, про визнання договору оренди землі недійсним, скасування державної реєстрації іншого речового права,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Семенівського районного суду Полтавської області перебуває дана цивільна справа.

Ухвалою Семенівського районного суду Полтавської області від 30.05.2018 року (головуючий суддя Харченко В.Ф.) провадження у справі було зупинено до залучення до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Василівка Семенівського району Полтавської області.

Відповідно до ст.33 ЦПК України з урахуванням п.15.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції, що набрала чинності 15.12.2017 року, за допомогою автоматизованої системи документообігу суду було здійснено визначення судді для розгляду даної цивільної справи та згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у зв`язку із не здійсненням правосуддя суддею Харченко В.Ф. через закінчення 25.07.2018 року п`ятирічного строку, на який він був призначений, передано на розгляд судді Атамановій С.Ю..

За змістом ч.2 ст.213 ЦПК України справа розглядається одним і тим самим складом суду. У разі заміни одного із суддів під час судового розгляду справа розглядається спочатку, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, вважаю за необхідне прийняти цивільну справу до свого провадження.

За змістом п.1 ч.1 ст.251, п.1 ч.1 ст.253 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво. При цьому провадження у справі зупиняється до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Суддею встановлено, що відповідач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Василівка Семенівського району Полтавської області (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 , видане 02.05.2018 року виконавчим комітетом Василівської сільської ради Семенівського району Полтавської області).

Ухвалою Семенівського районного суду Полтавської області від 30.05.2018 року особам, які беруть участь у справі, було роз`яснено їх процесуальний обов`язок інформувати суд про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Відповідно до положень п.п.2, 7 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Згідно ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Станом на 17.07.2019 року повідомлення про наявність спадкоємця (ців) померлого ОСОБА_1 від учасників справи до суду не надходило. З огляду на викладене вважаю відсутніми підстави для поновлення провадження у справі до отримання судом інформації про наявність спадкоємця (ців) померлого ОСОБА_1 та вирішення питання про залучення його (їх) до участі у справі як відповідача (чів).

Керуючись ст.ст.43, 213, 251, 253, 254, 258, 260, 261, 353, 354 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

1.Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-промислова компанія «Полтавазернопродукт» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобино-Агро», треті особі, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Ганночка Олександр Вікторович, виконавчий комітет Глобинської міської ради Полтавської області, про визнання договору оренди землі недійсним, скасування державної реєстрації іншого речового права прийняти до свого провадження. 2.Вирішити питання про поновлення провадження у даній цивільній справі після отримання судом інформації про наявність спадкоємця (ців) померлого ОСОБА_1 , як учасника справи (відповідача). 3.Роз`яснити учасникам справи їх процесуальний обов`язок інформувати суд про наявність спадкоємців гр-на ОСОБА_1 , як усунення обставини, що викликала зупинення провадження у справі. 4.Копії даної ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи мають право отримати інформацію щодо розгляду справи, зайшовши на веб-адресу сторінки суду, розміщеної на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-сайт:http://https://court.gov.ua/sud1627/). Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Семенівського районного суду

Полтавської області С.Ю.Атаманова