
Справа № 536/873/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2019 року Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Клименко С.М., розглянувши позовну заяву Управління соціального захисту населення Кременчуцької районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення наданої суми державної допомоги
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Управління соціального захисту населення Кременчуцької районної державної адміністрації, звернувся до Кременчуцького районного суду Полтавської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення наданої суми державної допомоги.
Просив суд стягнути з ОСОБА_1 на користь управління соціального захисту населення Кременчуцької районної державної адміністрації кошти в сумі 4865, 70 грн. та звільнити від сплати судового збору, який стягнути з відповідача.
Позовна заява ухвалою від 01 липня 2019 року залишена без руху в зв`язку з її невідповідністю вимогам ст. 177 ЦПК України, а саме: не подано документ, що підтверджує сплату судового збору та позивачу надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ним копії даної ухвали та роз`яснено, що інакше заява буде вважатись неподаною та повернута.
Згідно ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи, що позивач в установлений судом строк не усунув недоліків позовної заяви, її слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ст. 185 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Управління соціального захисту населення Кременчуцької районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення наданої суми державної допомоги вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
СуддяС. М. Клименко
The court decision No. 83074808, Kremenchuk District Court of Poltava Oblast was adopted on 17.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 536/873/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: