Court ruling № 83074698, 17.07.2019, Kyivskyi District Court of Poltava City

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/4047/19

Провадження № 1-кс/552/2846/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Миронець О.К. за участі секретаря судових засідань - Рибальченко О.П., слідчого Шульга Є.О., розглянувши клопотання слідчого ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області Шульги Є.О. про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області Шульга Є.О. звернувся до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019170020001435 від 17.06.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.06.2019 року о 20:12 надійшло повідомлення, про те, що 16.06.2019 року близько о 18:00 год., за адресою: АДРЕСА_1 невідома жінка, правомірно перебуваючи у квартирі, за вищевказаною адресою, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку грошових коштів гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим завдала останній матеріального збитку, сума якого встановлюється.

Так, під час проведення досудового розслідування було встановлено, що на стаціонарний телефонний апарат з номером НОМЕР_3 близько 17:00 год. 16.06.2019 року до ОСОБА_1 було здійснено телефонний дзвінок невідомої жінки, яка представилася поштаркою, яка щомісяця носить їй грошові кошти - пенсію та в ході розмови сказала, що за останні три місяці грошові кошти (пенсію), які вона приносила ОСОБА_1 виявилися підробними. У подальшому в ході телефонної розмови ця жінка повідомила що ОСОБА_1 поклала грошові кошти, які в неї є на видному місці. Але ОСОБА_1 відмовилася це робити без своєї доньки, по-скільки в цьому нічого не розуміє. У подальшому знову було здійснено телефонний дзвінок невідомої жінки, яка представилася донькою ОСОБА_1 та повідомила, щоб вона склала усі свої гроші та поклала слухавку. Через деякий час до квартири завітала невідома молода дівчина, яка представилася донькою поштарки та склала усі гроші належні ОСОБА_1 в сумі 70000 грн. та 1000 євро до конверту, запечатала та поклала конверт з грошима на шафу і одразу залишила квартиру. Через 30 хвилин з`явилася донька ОСОБА_1 та виявила, що в конверті лежить папір, а не грошові кошти.

З огляду на викладене, на даний час необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПАТ „Укртелеком". Дана інформації надасть можливість провести повне та всебічне досудове розслідування, а також для встановлення винних осіб.

Слідчий суддя заслухавши слідчого, який клопотання підтримав та просить його задовольнити, дослідивши матеріали додані до клопотання приходить до таких висновків.

В провадженні ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019170020001435 від 17.06.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

З метою встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, необхідно отримати відомості від оператору зв`язку ПАТ «Укртелеком» за період з 16:00 год. 16.06.2019 року по 18:30 год. 16.06.2019 року.

Згідно з ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Отже, відповідно до вимог ч.5 ст.163 КПК України та враховуючи, що слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ та вилучити інформацію у ПАТ «Укртелеком» для повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст.159,160,162,163,164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати в кримінальному провадженні № 12019170020001435 від 17.06.2019 року тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме:

Зобов`язати ПАТ «Укртелеком» (ідентифікаційний код: 21560766 місцезнаходження юридичної особи: 01601, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, будинок 18) з можливістю вилучення запитуваної інформації в Полтавській філії ПАТ «Укртелеком» (36000, м. Полтава, вул. Соборності, 33) надати тимчасовий доступ до документів (інформації), що містять охоронювану законом таємницю, про з`єднання із зазначенням даних щодо дати, часу, місця, тривалості та типу з`єднання, ідентифікаційних ознак обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонента А та абонента B) щодо абонентського номеру НОМЕР_3 протягом часу з 16:00 год. 16.06.2019 року по 18:30 год. 16.06.2019 року.

Виконання ухвали доручити слідчому відділення поліції № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області Шульзі Євгенію Олександровичу.

Строк дії ухвали до 17.08.2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.К. Миронець