Court ruling № 83073899, 17.07.2019, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
17.07.2019
Case No.
401/2178/19
Document №
83073899
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 401/2178/19

2/401/800/19

УХВАЛА

17 липня 2019 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Іващенко В.М., за участю секретаря судових засідань Сулими І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до голови Великоандрусівської сільської ради Іващенко Ніни Іванівни про визнання незаконним та скасування розпорядження про накладення дисциплінарного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.07.2018 року головуючим суддею для розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до голови Великоандрусівської сільської ради Іващенко Ніни Іванівни про визнання незаконним та скасування розпорядження про накладення дисциплінарного стягнення, визначено Іващенко В.М .

17 липня 2019 року головуючий суддя Іващенко В.М. заявив самовідвід на підставі п.1 ч.1 ст.36 ЦПК України, мотивуючи її тим, що його мама Іващенко Ніна Іванівна є керівником Великоандрусівської сільської ради, яка є відповідачем у справі.

Згідно п.1 ч.1 ст.36 ЦПК України, суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу(самовідводу), якщо він є членом сім`ї або близьким родичем(чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу.

Відповідно ч.1 ст.40 ЦПК України, питання про відвід(самовідвід) може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

З огляду на викладене приходжу до висновку про доцільність задоволення самовідводу головуючому судді Іващенку В.М., так як дійсно мають місце обставини викладені у заяві про самовідвід, а справа підлягає повторному перерозподілу, для утворення нового складу суду.

Керуючись ст.ст. 36, 39-41, 352-356 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Іващенка Віталія Миколайовича про самовідвід у справі за позовом ОСОБА_1 до голови Великоандрусівської сільської ради Іващенко Ніни Іванівни про визнання незаконним та скасування розпорядження про накладення дисциплінарного стягнення - задовольнити.

Справу передати до канцелярії суду для здійснення її перерозподілу, з метою утворення нового складу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду В.М.Іващенко

17.07.2019

Часті запитання

Який тип судового документу № 83073899 ?

Документ № 83073899 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 83073899 ?

Дата ухвалення - 17.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83073899 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83073899 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 83073899, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 83073899, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 17.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 83073899 refers to case No. 401/2178/19

This decision relates to case No. 401/2178/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83073639
Next document : 83073934