Court ruling № 83073746, 15.07.2019, Novomyrhorod District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 395/885/19 Провадження № 2/395/250/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2019 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі : головуючого судді Забуранного Р.А.

при секретарі Лисенку В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Новомиргородський елеватор» про розірвання трудового договору, зобов`язання внести запис про звільнення до трудової книжки, стягнення заборгованості по заробітній платі, вихідної допомоги при звільненні,-

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовом звернувся ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Новомиргородський елеватор» про розірвання трудового договору, зобов`язання внести запис про звільнення до трудової книжки, стягнення заборгованості по заробітній платі, вихідної допомоги при звільненні.

До судового розгляду представником позивача – адвокатом Жеребенко О.В. було заявлено клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати з Новомиргородської ДПІ Новоукраїнського управління ГУ ДФС у Кіровоградській області (юридична адреса: вул. Соборності, 91, м. Новомиргород, Кіровоградська область, 26000) інформацію про доходи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , які отримані за період з 01.01.2018 року по 30.06.2019 року.

Представник позивача – адвокат Жеребенко О.В. оповіщена про час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явилася, до суду надіслала заяву, в якій просить провести судове засідання без її участі, підтримує дане клопотання.

Представник відповідача оповіщений про час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився,про причини неявки суд не повідомив.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити його за таких обставин.

У відповідності до статті 116,117 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Оскільки, інформація про отримані доходи позивачем ОСОБА_1 має суттєве значення у справі, з метою повного та всебічного розгляду вказаної цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 116-118, 260-261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати Новомиргородську ДПІ Новоукраїнського управління ГУ ДФС у Кіровоградській області (юридична адреса: вул. Соборності, 91, м. Новомиргород, Кіровоградська область, 26000) надати до суду до 10 години 40 хвилин 21 серпня 2019 року інформацію про доходи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , які отримані за період з 01.01.2018 року по 30.06.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. А. Забуранний

копія Справа № 395/885/19 Провадження № 2/395/250/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2019 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі : головуючого судді Забуранного Р.А.

при секретарі Лисенку В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Новомиргородський елеватор» про розірвання трудового договору, зобов`язання внести запис про звільнення до трудової книжки, стягнення заборгованості по заробітній платі, вихідної допомоги при звільненні,-

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовом звернувся ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Новомиргородський елеватор» про розірвання трудового договору, зобов`язання внести запис про звільнення до трудової книжки, стягнення заборгованості по заробітній платі, вихідної допомоги при звільненні.

До судового розгляду представником позивача – адвокатом Жеребенко О.В. було заявлено клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати з Новомиргородської ДПІ Новоукраїнського управління ГУ ДФС у Кіровоградській області (юридична адреса: вул. Соборності, 91, м. Новомиргород, Кіровоградська область, 26000) інформацію про доходи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , які отримані за період з 01.01.2018 року по 30.06.2019 року.

Представник позивача – адвокат Жеребенко О.В. оповіщена про час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явилася, до суду надіслала заяву, в якій просить провести судове засідання без її участі, підтримує дане клопотання.

Представник відповідача оповіщений про час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився,про причини неявки суд не повідомив.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити його за таких обставин.

У відповідності до статті 116,117 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Оскільки, інформація про отримані доходи позивачем ОСОБА_1 має суттєве значення у справі, з метою повного та всебічного розгляду вказаної цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 116-118, 260-261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати Новомиргородську ДПІ Новоукраїнського управління ГУ ДФС у Кіровоградській області (юридична адреса: вул. Соборності, 91, м. Новомиргород, Кіровоградська область, 26000) надати до суду до 10 години 40 хвилин 21 серпня 2019 року інформацію про доходи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , які отримані за період з 01.01.2018 року по 30.06.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

з оригіналом згідно

Суддя: Р. А. Забуранний