
Справа №: 400/680/19
Провадження № 3/400/293/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2019 року
Суддя Петрівського районного суду Кіровоградської області Шаєнко Ю. В., розглянувши матеріали, які надійшли після доопрацювання від Петрівського ВП Долинського ВП ГУНП України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Рєдоая Лазовського району Республіки Молдова, мешканки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків суду невідомий, не працюючої,-
за ч.1 ст.173-4 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
05.06.2019 року від Петрівського ВП Долинського ВП ГУНП України в Кіровоградській області, після доопрацювання, надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 05.03.2019 року серії АПР18 №578316, 01 березня 2019 року в смт.Петрове Петрівського району Кіровоградської області в приміщенні Петрівської ЗШ І ст. син ОСОБА_1 здійснював психологічне та фізичне насильство відносно однокласників, в результаті чого було завдано психологічної шкоди потерпілим, внаслідок чого учні боялися ходити до школи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що провадження у справі підлягає закриттю з слідуючих підстав.
Відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Таким чином, на час розгляду справи, строк притягнення порушника до адміністративної відповідальності встановлений ч.1 ст. 38 КУпАП закінчився.
Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо закінчились на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.
Враховуючи те, що на момент розгляду справи закінчився строк притягнення порушника до адміністративної відповідальності, суд вважає, що провадження відповідно до ст. 38 КУпАП у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст.247, 283, 284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-4 КУпАП.
Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-4 КУпАП України.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Кропивницького апеляційного суду через Петрівський районний суд Кіровоградської області.
Суддя (підпис)
З оригіналом згідно
Суддя Петрівського районного суду Ю.Шаєнко
The court decision No. 83073567, Petrove District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 17.07.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 400/680/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: