Court ruling № 83073441, 17.07.2019, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 404/5094/19

Номер провадження 1-кс/404/3154/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2019 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Галаган О.В., при секретарі Туровській О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому клопотання старшого слідчого Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції Дмитрішина В.О., про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №12019120020005029, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч.1 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області капітан поліції Дмитрішин В.О.звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи, з метою встановлення вартості викраденого майна у кримінальному провадженні №12019120020005029.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні СВ Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській областіперебуває кримінальне провадження №12019120020005029, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, за наступним фактом:30.06.2019 року до чергової частини Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській обл. надійшла заява від ОСОБА_1 , про те, що 30.06.2019 року невідома особа, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку велосипеду Optimabikes Gravity AM DD, білля магазину АТБ по вул. Габдрахманова, 50, чим завдала матеріального збитку на приблизну суму 6 тисяч грн.

Слідчий зазначив, що для повного і всебічного встановлення обставин зазначеного кримінального правопорушення потрібно встановити вартість викраденого майна.

До початку судового розгляду слідчий подав письмову заяву, відповідно до якої вказав, що підтримує клопотання в повному обсязі, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без його участі.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Клопотання слідчого про призначення експертизи відповідає вимогам статті 244 КПК України.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Кропивницького відділу поліції ГУ НП в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження №12019120020005029, внесене до єдиного реєстру досудових розслідувань 01.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно з ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Оцінюючи докази у їх сукупності, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає необхідним призначити судову товарознавчу експертизу.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції Дмитрішина В.О.- задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №12019120020005029 судову товарознавчу експертизу проведення якої доручити експертам Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експерту поставити наступне питання:

-яка ринкова вартість не представленого на експертизу велосипеду марки «Optimabikes Gravity AM DD», сіро-зеленого кольору, розмір коліс 27,5", розмір рами 19", придбаного 24.07.2017 року новим, у технічно-справному стані, викраденого в комплектації завода-виробника, станом цін на 30.06.2019 року?

Об`єкт дослідження на експертизу не надається у зв`язку з його відсутністю, більше інформації потерпілий надати не може.

Експерт має право користуватися будь-якими джерелами інформації, які можуть бути однозначно ідентифіковані, в тому числі джерелами, розміщеними в мережі Інтернет, іншої інформації потерпілим не надано.

Для ознайомлення експерту надати за необхідності матеріали кримінального провадження №12019120020005029.

В разі виникнення питань стосовно проведення даної експертизи все листування вести зі старшим слідчим Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області капітаном поліції Дмитрішиним В.О.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити експертам, що відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України, висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Галаган