
У к р а ї н а
Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
26100, смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави, 26, тел. 2-10-45, E-mail: inbox@na.kr.court.gov.ua
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
17.07.2019 2/394/367/19
394/702/19
У Х В А Л А
п р о з а л и ш е н н я п о з о в н о ї з а я в и б е з р у х у
17 липня 2019 року Суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області Запорожець О.М.
дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Кам`янецької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області про визнання права власності на Ѕ частки земельної ділянки у порядку успадкування за законом,
В С Т А Н О В И В :
Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача області про визнання права власності на Ѕ частки земельної ділянки у порядку успадкування за законом.
При поданні позовної заяви, позивачами двома чеками сплачено судовий 384,20 грн. на загальну суму 768,40 грн.
В прохальній частині позивачі просять суд, визнати за ними в частці право власності на спадкову земельну ділянку. Прохальна частина містить дві позовні вимоги.
В ч. 2 та ч. 3 ст. 175 ЦПК України законодавець закріпив положення щодо форми і змісту позовної заяви.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, з тих підстав, що позивачі не в повному обсязі сплати судовий збір.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З даної норми права вбачається, що позивачам при зверненні до суду необхідно було сплатити судовий збір згідно вимог Закону України «Про судовий збір» у встановленому законодавцем мінімальному розмірі - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 768,40 грн. - за кожну позовну вимогу.
Оскільки позивачі частково сплатили судовий збір, їм потрібно доплатити кожному з відрахуванням сплаченого судового збору - 384,20 грн.
Зі змісту частин 1, 2 та 3 ст. 185 ЦПК України слідує, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Залишення позовної заяви без руху – це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків та дотримання порядку її подання.
Зазначенні вище обставини є перепоною для вирішення питання про відкриття провадження у справі, а тому цивільний позов підлягає залишенню без руху з наданням позивачам терміну для виправлення недоліків викладених в мотивувальній частині цієї ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 258, 259, 260 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Кам`янецької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області про визнання права власності на Ѕ частки земельної ділянки у порядку успадкування за законом - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк 5 /п`ять/ днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків зазначених в мотивувальній частині ухвали.
Ухвала самостійному оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя:
The court decision No. 83073386, Novoarkhanhelsk District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 17.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 394/702/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: