
Долинський районний суд Кіровоградської області
110 м. м. Долинська Долинський район Кіровоградська область Україна 28500
Справа № 388/873/19
У Х В А Л А
15.07.2019 м. Долинська
Суддя Долинського районного суду Кіровоградської Степанов С.В, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби в Кіровоградській області про визнання дій протиправними, –
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання дій протиправними .
Позов подано в порядку адміністративного судочинства.
Згідно ст. 20 КАС України спори з належить до предметної юрисдикції окружного адміністративного суду.
Згідно п. 6 ст.7 КАС України суд, у разі відсутності закону, що регулює правовідносини , застосовує закон, що регулює подібні відносини.
Статтею 29 КАС України визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності,) іншого суду.
З огляду на встановлену підсудність спору окружному адміністративному суду справа підлягає передачі для розгляду вищевказаній судовій установі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7,20,29 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби в Кіровоградській області про визнання дій протиправними передати на розгляд іншого адміністративного суду, а саме до Кіровоградського окружного адміністративного суду.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів.
Суддя С. В. Степанов
The court decision No. 83073207, Dolynska District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 15.07.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 388/873/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: