
Справа № 573/1207/19
Провадження №2/573/356/19
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
"17" липня 2019 р. Суддя Білопільського районного суду Сумської області Кліщ О.В., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ :
АТ КБ "ПриватБанк" звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.
Матеріали справи містять розбіжності щодо даних відповідача, так найменування відповідача зазначене у позові не відповідає зазначеному у додатку до позову, а саме: у паспорті, де вказано прізвище відповідача як ОСОБА_2 , тоді як у позовній заяві, анкеті – заяві, розрахунку заборгованості за договором вказано прізвище відповідача як ОСОБА_3 . Також копії паспорта на прізвище ОСОБА_4 не посвідчено відповідачем (відсутній його підпис), до того ж там вказано прізвище іншої людини – ОСОБА_3 . Окрім цього, до позовної заяви не додано РНОКПП відповідача.
Частиною 1 статті 185 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, потягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Оскільки позовна заява АТ КБ "Приватбанк" не відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України, її слід залишити без руху, надавши строк для виправлення вказаних недоліків, шляхом надання суду підтверджуючих даних щодо відповідача.
Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України,-
УХВАЛИВ :
Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без руху, надавши позивачу десятиденний строк для усунення недоліків із моменту отримання копії ухвали.
У разі невиконання ухвали в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 83072871, Bilopillia District Court of Sumy Oblast was adopted on 17.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 573/1207/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: