Court ruling № 83072441, 17.07.2019, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Провадження: 2/484/619/19

Справа: 484/1409/18

УХВАЛА

про витребування доказів

17 липня 2019 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Закревський В.І., розглянув в порядку підготовки цивільної справи за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 25.04.2019 року по справі призначено судово-економічну експертизу та зупинено провадження у спарві.

Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 17 липня 2019 року відновлено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 20.08.2019 року.

При поверненні справи до суду в повідомленні № 19-536/537 від 01.07.2019 ркоу провідний судовий експерт Дзюбак К.М. зазначив про необхідність надання для проведення експертизи додаткових документів, а саме:

- виписки ПАТ КБ "Приватбанк" по всіх рахунках, по яких обліковується рух грошових коштів за кредитним договором № б/н від 14.06.2011 року, укладеним з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (в паперовому та електронному вигляді);

- довідку про зміну кредитного ліміту (дата, сума) за кредитним договором № б/н від 14.06.2011 року;

- відомості по відкриттю та користуванню ліміту (дата , сума) за кредитним договором № б/н від 14.06.2011 року;

- первинні документи , які підтверджують погашення ердиту ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою економії процесуального часу, вважаю необхідним задовольнити клопотання та витребувати вказані докази, оскільки вони мають суттєве значення для правильного вирішення справи.

Згідно положень ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як передбачено ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Керуючись ст. ст. 76, 84, 260, 261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" ( вул. Набережна Перемоги, 50, м.Київ, 49094) всю належну інформацію щодо кредитного договору № б/н від 14.06.2011 року, а саме:

- виписки ПАТ КБ "Приватбанк" по всіх рахунках, по яких обліковується рух грошових коштів за кредитним договором № б/н від 14.06.2011 року, укладеним з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (в паперовому та електронному вигляді);

- довідку про зміну кредитного ліміту (дата, сума) за кредитним договором № б/н від 14.06.2011 року;

- відомості по відкриттю та користуванню ліміту (дата , сума) за кредитним договором № б/н від 14.06.2011 року;

- первинні документи , які підтверджують погашення кредиту ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити для виконання до Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" ( вул. Набережна Перемоги, 50, м.Київ, 49094).

Роз`яснити , що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

Згідно з оригіналом: суддя В.І.Закревський