
Справа № 462/3865/18
У Х В А Л А
17 липня 2019 року Залізничний районний суд м. Львова в складі: головуючої судді Румілової Н.М., при секретарі Шиманській Я.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018140060002152 за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.263 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Залізничного районного суду м.Львова від 15 липня 2019 року обвинувачений ОСОБА_1 визнаний винними у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.263 КК України.
У вступній частині суд, зазначаючи статті за якими ОСОБА_1 , слід притягнути до відповідальності, допустив описку, а саме: замість ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.263 КК України, помилково зазначив ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.263 КК України.
Відповідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Зазначена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.379 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
У вступній частині вироку при зазначенні статтей за якими обвинувачений ОСОБА_1 прятягається до відповідальності,виправити описку, а саме: замість «ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.263 КК України» вказати «ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.263 КК України».
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Залізничний районний суд м.Львова.
Суддя: Н.М.Румілова
The court decision No. 83070933, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 17.07.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 462/3865/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: