Court ruling № 83070926, 16.07.2019, Zaliznychnyi District Court of Lviv City

справа № 462/2669/17

УХВАЛА

16 липня 2019 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Кирилюк А.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в:

21.06.2017 р. Залізничним районним судом м.Львова винесено судовий наказ за заявою ПАТ “Львівобленерго” в особі Львівського міського відділення електропостачання про солідарне стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у розмірі 3667 грн. 70 коп. боргу та 800 грн. судового збору.

Боржник ОСОБА_1 , 15.07.2019 року звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу від 21.06.2017 року покликаючись на безпідставність вимог стягувача.

Відповідно до ч.3 ст.170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Із поданої заяви, вбачається, що ОСОБА_1 не зазначено імені (найменування) стягувача, їх місцезнаходження, жодних посилань на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача, посилань на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача та не додано копій заяви та копій доданих до неї документів для надання стягувачеві. Крім того, твердження заявника про оплату наданих комунальних послуг, наявність у нього квитанцій про оплату таких та не долучення до матеріалів заяви копії таких, судом розцінюється як голослів`я.

Крім цього, у відповідності до ч.2 ст.105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі якщо суд прийшов до висновку про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, який набрав законної сили, то в ухвалі про прийняття такої заяви до розгляду суд має вирішити питання про зупинення виконання судового наказу.

Як вбачається із матеріалів справи №462/2669/17 конверт із оспорюваним судовим наказом направлений на адресу боржників повернувся до суду за закінченням терміну зберігання 03.07.2017 року, при цьому заяву про скасування судового наказуОСОБА_1 подав лише 15.07.2019 року.

Разом з тим, у поданій заяві не клопотав про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу і не навів обставин поважності пропуску такого строку.

Як вбачається із заяви про скасування судового наказу вимоги ст.170 ЦПК України ОСОБА_1 не виконав, а саме заява про скасування судового наказу не містить обгрунтувань такої, не долучено доказів на підтвердження своїх вимог, пропущено строк на звернення до суду, та відсутні клопотання про поновлення такого.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 13.12.2017 року звертався до суду з аналогічною заявою, однак після не усунення недоліків, така заява ухвалою суду від 27.12.2017 року була повернена без розгляду.

Відповідно до ч.6 ст.170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до ч.6 ст. 170 ЦПК України заява підлягає поверненню без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Керуючись ст.170 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - повернути без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_1 його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя:/підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: А.І. Кирилюк