Court ruling № 8307024, 19.06.2009, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"19" червня 2009 р. м. КиївК-6478/09

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя від 18 серпня 2009 року та ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 20 лютого 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Запоріжжя, третя особа: ОСОБА_3, про відшкодування шкоди, заподіяної незаконними діями посадових осіб, на відповідність вимогам статті 213 КАС України, -

в с т а н о в и в:

У лютому 2009 року до Вищого адміністративного суду України надійшла вказана касаційна скарга.

Вивчивши касаційну скаргу, приходжу до висновку, про її невідповідність вимогам статті 213 КАС України, оскільки всупереч вимогам частини 5 цієї статті, до касаційної скарги не додана квитанція про сплату судового збору (або документ, що звільняє від його сплати).

Судовий збір за подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України повинен бути сплачений або перерахований до відділення державного казначейства у Печерському районі міста Києва, код ЗКПО 26077922, розрахунковий рахунок 31411537700007, банк одержувача УДК у місті Києві, МФО 820019, код платежу за бюджетною класифікацією 22090100.

Відповідно до частини 6 статті 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу застосовуються правила статті 108 цього Кодексу про залишення її без руху.

Керуючись статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя від 18 серпня 2009 року та ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 20 лютого 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Запоріжжя, третя особа: ОСОБА_3, про відшкодування шкоди, заподіяної незаконними діями посадових осіб, залишити без руху та надати строк до 31 липня 2009 року для усунення зазначених недоліків.

У разі невиконання вимог суду касаційна скарга буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає, крім як з підстав, передбачених статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України Т.Ф. Весельська