
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
17 липня 2019 р. Справа № 480/2586/19
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп`яненко О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "МАРКЕТ-СЕРВІС" про стягнення податкового боргу,-
В С Т А Н О В И В:
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління ДФС у Дніпропетровській області з адміністративним позовом до Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "МАРКЕТ-СЕРВІС" про стягнення податкового боргу в розмірі3 594 943,00 грн. Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.06.2019 справу №160/5314/19 передано на розгляд до Сумського окружного адміністративного суду у зв`язку із поданням позову з порушенням правил територіальної підсудності.
Адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ст.ст. 160,161 КАС України.
Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України у позовній заяві зазначається місцезнаходження сторін. Відповідно до ч. 2 ст. 161 КАС України суб`єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, якв не мають офіційної електронної адреси, копії позовної заяви та доданих до неї документів.
В позовній заяві місцезнаходженням відповідача вказано: 49051, м. Дніпро, Індустріальний район , вул. Дніпросталівська , буд . 3. На цю ж адресу позивачем було направлено відповідачу копію позовної заяви з додатками.
Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань місцезнаходженням відповідача - ТОВ - фірма "Маркет-сервіс" (ідентифікаційний код 31181487), є 40009, Сумська область, м. Суми, Білопільський Шлях, буд. 26. Державна реєстрація зміни місцезнаходження юридичної особи була проведена 17.04.2019. Таким чином, станом на дату звернення до суду з позовом - 07.06.2019, позивачем було зазначено неактуальну адресу місцезнаходження відповідача - 49051, м. Дніпро, Індустріальний район, вул. Дніпросталівська, буд. 3 та на неї направлено копію позову з додатками відповідачу.
Відповідно до ч. 1,2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, позивачу усунути недоліки позовної заяви - уточними в позовній заяві місцезнаходження відповідача та надати докази направлення відповідачу копію позову з додатками на адресу, вказану в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Керуючись ч.ч. 1,2 ст. 169 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "МАРКЕТ-СЕРВІС" про стягнення податкового боргу - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня отримання копії ухвали. Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде повернута заявникові.
Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Соп`яненко
The court decision No. 83068077, Sumy District Administrative Court was adopted on 17.07.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 480/2586/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: