
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 липня 2019 р. справа № 520/6649/19
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волошин Д.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Добрий господар" про повернення судового збору по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Добрий господар" до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання висновків акту незаконними ,-
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Добрий господар" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати висновки Головного управління ДФС у Харківській області, зазначені в акті №1568/20-40-15-05-19/37646502 від 23.04.2018 року про порушення ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Добрий господар" п.185.1 ст.185 та п.187.1 ст.187 та п.201.10 ст.210 Кодексу, що призвело до неправомірного визначення платником податків сум податкового зобов`язання при продажу товарів/послуг на загальну суму 6648686,00 грн. незаконними.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 09.07.2019 року відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Добрий господар" до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання висновків акту незаконними.
16.07.2019 року представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Добрий господар" до суду подано клопотання про повернення сплаченої суми судового збору в розмірі 1921,00 грн.
Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши подане клопотання, дійшов висновку, що клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Судом встановлено, що позивачем, під час звернення до суду з позовом до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання висновків акту незаконними сплачено судовий збір в розмірі 1921,00 грн., відповідно до квитанції від 24.06.2019 р., що підтверджено довідкою керівника апарату Харківського окружного адміністративного суду від 17.07.2019 р., відповідно до якої згідно з виписками Державної казначейської служби України кошти у розмірі 1921,00 грн., сплачені ТОВ "СГП "Добрий господар", надійшли на рахунок Харківського окружного адміністративного суду 25.06.2019 року.
Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Суд зазначає, що відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Враховуючи викладене суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заявленого клопотання та повернення сплаченої позивачем суми судового збору у розмірі 1921,00 грн.
Керуючись статтями 132, 143, 243, 248, 252, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Добрий господар" про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Добрий господар" (вул. Октябрьська, буд. 39, с. Картамиш, Первомайський район, Харківська область, 64144, код 37646502) з Державного бюджету України (УК Основ"ян/мХар Основ"янсь/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37999628, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 34318206084012, код класифікації доходів бюджету: 22030101) судовий збір в розмірі 1921,00 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня 00 копійок), сплачений згідно квитанції від 24.06.2019 р.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя Д.А. Волошин
The court decision No. 83067909, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 17.07.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 520/6649/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: