
Справа № 420/1054/19
УХВАЛА
17 липня 2019 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд під головуванням судді Андрухіва В.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Державної служби морського та річкового транспорту України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті, Державної служби морського та річкового транспорту України про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати та визнання протиправною бездіяльність, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті, Державної служби морського та річкового транспорту України про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати та визнання протиправною бездіяльність.
Ухвалою судді від 13.03.2019 року відкрито загальне позовне провадження у справі з призначенням підготовчого засідання.
03.07.2019 року засобами електронного зв`язку та 08.07.2019 року засобами поштового зв`язку до суду через канцелярію від Державної служби морського та річкового транспорту України надійшли клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 18.07.2019 року на 10:15 год., в режимі відеоконференції у зв`язку з відсутністю коштів на відрядження. Відповідальним за проведення судового засідання в режимі відеконференції відповідач просив визначити Окружний адміністративний суд м. Києва за адресою: вул. Велика Васильківська, 81 А, м. Київ, 03150.
Згідно ч.7 ст.195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Відповідно до ч.8 ст.195 КАС України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Виходячи з вищевикладеного, з метою дотримання процесуальних прав та обов`язків відповідача, суд дійшов до висновку, що клопотання Державної служби морського та річкового транспорту України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 195, 248, 256, 293 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання Державної служби морського та річкового транспорту України про проведення судового засідання по справі №420/1054/19, призначеного на 18.07.2019 року на 10:15 год., в режимі відеоконференції - задовольнити.
Доручити Окружному адміністративному суду м. Києва (вул. Велика Васильківська, 81 А, м. Київ, 03150) забезпечити проведення судового засідання по справі №420/1054/19, призначеного на 18 липня 2019 року на 10:15 год., у режимі відеоконференції за участю представника Державної служби морського та річкового транспорту України.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника Державної служби морського та річкового транспорту України.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Окружного адміністративного суду м. Києва для організації розгляду справи в режимі відеоконференції та особам, які беруть участь у справі, - до відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню окремо від судового рішення у справі не підлягає.
Суддя В.В. Андрухів
The court decision No. 83067892, Odesa District Administrative Court was adopted on 17.07.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 420/1054/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: