Court ruling № 83067828, 16.07.2019, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

"16" липня 2019 р. № 520/4808/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тітова О.М., розглянувши у порядку письмового провадження питання виправлення описки в ухвалі від 03.06.2019 р. у справі №520/4808/19 за позовом ОСОБА_1 до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві про визнання протиправною відмову та стягнення суми, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому з урахуванням уточнення позовних вимог просить суд:

- визнати протиправною відмову Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області у складанні подання про повернення з бюджету судового збору;

- стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 суму 34885,25 грн.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 03.06.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі.

При виготовленні тексту ухвали з питання відкриття провадження від 03.06.2019 р. допущена описка, а саме: резолютивна частина вказаної ухвали суду не містить посилання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа відповідно до вимог до п.4 ч. 9 ст. 171 КАС України.

Відповідно до ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Оскільки судом при складанні тексту ухвали від 03.06.2019 року в резолютивній частині допущено описку, суд вважає за необхідне зазначену описку виправити та зазначити, що розгляд справи № 520/4808/19 буде здійснюватись за правилами спрощеного позовного провадження .

Керуючись ст.ст.7-11, ч.2 ст.241, 242, 243, 248, 250, 253, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 03.06.2019 року, та викласти її перший абзац у наступній редакції: "Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві про визнання протиправною відмову та стягнення суми."

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності редакцією Кодексу адміністративного судочинства України від 15.12.2017.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Суддя О.М. Тітов