
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
10 липня 2019 р. № 400/1412/19 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В. С., за участю секретаря судового засідання Науменко О.Г. при розгляді адміністративної справи
за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до відповідача:Заступника начальника Баштанського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Чайка Аліна Сергіївна, вул. Полтавська, 41, Баштанка, Баштанський район, Миколаївська область, 56101
про:скасування постанови від 17.01.2019 року ВП № 28354272,
Представники сторін:
від позивача, Рокосовик І.Ю..;
від відповідача, не з`явився;
11.05.2019 року ОСОБА_1 звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовом до заступника начальника Баштанського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Чайки А. С. про визнання незаконними та скасування постанови від 17.01.2019 року ВП № 28354272 про накладення стягнення на майно боржника на суму 61 459,91 грн.
В судове засідання відповідач не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами.
З огляду на викладене в судовому засіданні судом поставлено на розгляд питання про визнання обов`язковою явку відповідача в наступне судове засідання. Крім того, з огляду на повідомлені в судовому засіданні позивачем обставини справи, судом поставлено на розгляд питання щодо надання для огляду в судове засідання виконавче провадження № 28354272.
Присутній в судовому засіданні позивач підтримав ініціативу суду щодо витребування додаткових доказів та визнання обов`язкової явки відповідача.
Частиною 4 статті 9 КАС України встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі.
Відповідно до положень статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Згідно ч. 1 ст. 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи підстави та предмет заявленого позову, що обумовлюють необхідні межі з`ясування обставин в цій справі, суд приходить до висновку, про необхідність зобов`язання відповідача надати суду для огляду в судове засідання виконавчого провадження № 28354272.
Крім того, беручи до уваги неявку відповідача в судове засідання без повідомлення причин такої неявки, а також необхідність отримання особистих пояснень заступника начальника Баштанського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Чайки Аліни Сергіївни щодо обставин справи, суд вважає за потрібне визнати явку відповідача в судове засідання обов`язковою.
Суд звертає увагу сторін, що у разі невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; або зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству суд, відповідно до ст. 149 КАС України, може застосувати заходи процесуального примусу шляхом постановлення ухвали про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши предмет та підстави заявленого позову, суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів та визнання обов`язкової явки відповідача в судове засідання, яке відбудеться 31.07.2019 року о 10 год. 45 хв.
Керуючись 72, 80, 181, 205, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
1.Відкласти судове засідання на 31 липня 2019 р. - 10:45 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: 54001, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/10.
2.Явку повноважних представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.
3.Зобов`язати заступника начальника Баштанського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Чайку Аліну Сергіївну надати в судове засідання, яке відбудеться 31.07.2019 року о 10 год. 45 хв., виконавче провадження № 28354272 - для огляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Оскарження ухвали суду окремо від рішення суду не допускається.
Суддя В. С. Брагар
The court decision No. 83067714, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 10.07.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 400/1412/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: