Court ruling № 83067173, 16.07.2019, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залучення співвідповідача

16 липня 2019 р. Справа №200/5422/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича розглянувши адміністративну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «ВЕСКО» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправною бездіяльності та стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне акціонерне товариство «ВЕСКО», звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби відповідно до якої просив суд: визнати протиправною бездіяльність щодо невнесення до Реєстру заяв про повернення відшкодування по декларації за березень 2018 року у розмірі 258538 грн. та стягнути з Державного бюджету України заборгованість бюджету із відшкодування податку на додану вартість в розмірі 258538 грн.

Ухвалою від 19 червня 2019 року суд залучив до участі в справі в якості другого відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області.

16 липня 2019 року від позивача надійшло клопотання про вилучення Головного управління державної казначейської служби України у Донецькій області зі складу сторін по справі та залучення в якості співвідповідача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві.

Судом з`ясовано, що органом казначейства, який здійснює виконання судових рішень у порядку безспірного списання коштів є казначейство, де обслуговується Офіс великих платників податків ДФС.

Позовних вимог про порушення прав/свобод чи інтересів позивача у межах предмету спору даної справи до Головного управління державної казначейської служби України у Донецькій області ПАТ «ВЕСКО» не заявлялось.

При дослідженні судом законодавства України, що регулює правовідносини в даній частині, встановлено відсутність повноважень Головного управління державної казначейської служби України у Донецькій області щодо вчинення дій/бездіяльності/прийняття рішень, які могли б вплинути на права/свободи чи інтереси позивача, а тому залучення вказаної особи у якості другого відповідача є помилковим.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне вилучити Головне управління державної казначейської служби України у Донецькій області зі складу сторін.

Відповідно ч. 3 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

На підставі викладеного, керуючись Кодексом адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача – задовольнити.

Виключити другого відповідача – Головне управління державної казначейської служби України у Донецькій області зі складу сторін по справі.

Залучити в якості співвідповідача - Головне управління державної казначейської служби України в м. Києві (ідентифікаційний код юридичної особи: 37993783, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Терещенківська, 11А).

Позивачу направити на адресу Головне управління державної казначейської служби України в м. Києві адміністративний позов з додатками (докази відправлення надати суду).

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.М. Кониченко